qualsiasi ›
25.07.2024, 02:29
Допустимость недопустимых доказательств
Вопрос по законам страны: Россия
Возбудили дело по 264.1 на основании акта медицинского освидетельствования. В ходе дознания получены ответы от Минздрава по жалобам, в которых указано, что освидетельствование проведено с нарушением порядка и за это врача привлекли к дисциплинарной ответственности. На основании этого дознаватель признает акт медицинского освидетельствования недопустимым доказательством и прекращает дело. Прокуратура отменяет постановление о прекращении. При таких обстоятельствах акт медицинского освидетельствования снова имеет юридическую силу? Или то, что его уже признали недопустимым доказательством это уже безапелляционно?
Возможно прокуратура указала,какие конкретно нужно выяснить вопросы дознавателю по медицинскому освидетельствованию и направлении на другое.
Здравствуйте. Признание доказательства недопустимым могут отменить.
Смотря по каким основаниям прокурор отменил постановление о прекращении уголовного дела, может там формальные основания.
УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Нет, не имеет. Пока дознаватель не отменил постановление своё.
Не допустимые доказательства не допускаются. Допускаются только допустимые доказательства.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
