Cualquiera ›
23.07.2024, 14:30
Можно ли подать ходатайство на изменение наказания дважды по одной статье УК РФ?
Вопрос по законам страны: Россия
Помогите пожалуйста... Столкнулся с такой проблемой, что, подал ходатайство о замене неотбытой части наказания по 1/2 ст. 80 УК РФ, и заменили на принудительные работы, а теперь, хочу подать по 2/3 по той же статье, но мне говорят, что нельзя, ибо срок исчисляется заного, хотя УДО, считается так же от начала срока. Получается, что подав на 1/2, яуутратил возможность подачи на 2/3 от начала срока. Но, статью мне назвать никто не может и дать разъяснения... Может есть у кого-то статья, или разъяснения Верховного пленума... ООбщаюсь с ребятами с других регионов, у них с этим проблем нет, отпускают, и исчисляют так же от начала срока...
вам правильно сказали. срок начинает течь заново.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 25.06.2024) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"
если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания. При этом установленные в части 2 статьи 80 УК РФ сроки исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ, избранных осужденному в соответствии со статьей 80 УК РФ.
В сожалению в свете последних изменений внесённых в Постановление пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 25.06.2024) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" сотрудники УФИЦ правы
Пункт 4.1:
4.1. По смыслу статьи 80 УК РФ с момента вступления в законную силу постановления суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы прекращается, а исполнению подлежит избранный в порядке замены более мягкий вид наказания. Возникающие в процессе исполнения данного наказания вопросы (в том числе предусмотренные статьями 79 и 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в порядке, установленном главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом этого, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания. При этом установленные в части 2 статьи 80 УК РФ сроки исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ, избранных осужденному в соответствии со статьей 80 УК РФ.
Посмотрите фото моего апелляционного определения по этой теме, если конечно приложиться, мне в апелляции сказали , что ст 10 ук РФ приминима
Вот почитайте, мне суд первой инстанции отказал, из-за этих изменений в пленуме написал апелляцию, вот все самое главное из неё!
Юристы - Россия
Специализация:
Уголовное право, криминал
