qualquer ›
21.07.2024, 21:00
Могу ли я уйти на СВО, если обвинен в хищении оружия по статье 226?
Вопрос по законам страны: Россия
Нахожусь по следствием статья 226 хищение оружия, хочу уйти на СВО в военкомате сказали предупредят следователя, после того как предупредили следователь сказал не могу отпустить по этой статье, но эта статья проходит на СВО, что нужно делать от военкомата ходательство?
осудят - можете заключить контракт.
Читайте, особенно там, где выделено жирным шрифтом:
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 23.03.2024) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024)
Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы
Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами, подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1. В период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами:
а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(пп. "а" в ред. Федерального закона от 23.03.2024 N 61-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении которых предварительное расследование приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения);
(пп. "б" в ред. Федерального закона от 23.03.2024 N 61-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 24.06.2023 N 269-ФЗ)
У меня ничего не выделено, можете кратко в двух словах хотябы обьяснить
Иван, правда одна: до осуждения на СВО лично вам можно попасть можно только в слчае ессли следователь приостановит дело по ходатайству ком.части.
У каждого юриста, адвоката, своя правда кому верить непонятно
Не надо верить. Еще раз прочитайте. и (может быть со второго раза) узрите в пункте "б" свою 226.1
У меня 226 часть 1 это хищение оружия, а 226.1 это контрабанда, совершенно иное, вот и доверяй таким юристам
Юристы вправе давать ответы в объеме, который сочтут нужным. Вы вправе руководствоваться теми ответами, которые считаете правильными. Не в состоянии прочесть и сделать вывод нужный для себя - обвиняйте себя. И вообще, к себе, к своей манере общения с людьми больше претензий предъявите. Это пока не зона. А она вас очень ждет. Скоро вам предоставится исключительно благоприятная возможность изучить и нужные статьи и кодекс целиком, и научиться правильной манере общения с людьми.
Есть люди, которые видят, когда им показывают, а есть другого сорта существа. И жизнь неизбежно и обязательно преподаст таким непонятным вполне доходчивые уроки.
совершенно разные статьи.
Совершенно верно. Однако из прочтения ответа можно самостоятельно сделать вывод путем исключения статей. Но, как видно, не всем.
Юристы - Россия
Специализация:
Военное право