В более позднем варианте закона о частной охранной и Детективной деятельности были разграничения на прохождения охранниками 4;5;6; разряда сроков прохождения периодических проверок, и всё вытекало от того с чем работает охранник, с оружием раз в год, с спецсредствами раз в 3 года, а просто охранник без оружия и специальных средств раз в 5 лет, Можно ли трактовать в пользу охранника 4 разряда не работающего со спецсредствами и оружием если в новой редакции закона не упоминается охранник 4 разряда не работающий с оружием и специальными средствами по периодической проверке, может ли этот нюанс трактоваться в пользу охранника в суде?