Вчера состоялся суд по делу об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 4. Лишили прав на 4 месяца. Однако сегодня выяснилось, что в протоколе сотрудник ГИБДД допустил две ошибки: 1. В графе "пункт нормативного акта" указан несуществующий пункт ПДД "1.1.1.3". 2. В графе "существо нарушения" сотрудник написал дословно следующее: "управляя транспортным средством выехал на полосу предназначенного для встречного движения за исключением случаев ч. 3 настоящей статьи" (грамматика сохранена). Однако описанное существо нарушения само по себе не является нарушением правил ПДД, так как на встречную полосу можно выезжать там, где это не запрещено. Скажите, пожалуйста, могут ли описанные ошибки в протоколе стать основанием для отмены решения мирового судьи?