LSN
selon les lois du pays Tout ›
De la ville Tout ›
Rubrique Tout ›

17.02.2024, 11:05

Запутавшись в процедуре банкротства - правильно ли я получаю доход от онлайн-школы?

Вопрос по законам страны: Россия

Я запуталась, важно понимать, что всё делаю правильно. Я прохожу процедуру банкротства. 25 января должен был состояться второй суд, но пока отложено решение о списании, так как много кредиторов вступают в очередь. Никакого имущества и больших, тем более нелегальных доходов, у меня нет. Всё в порядке. Сейчас вопрос касается, не нарушаю ли я чего-то. Процедуру банкротства я прохожу через юридическую фирму, не МФЦ, арбитражный управляющий, пока была официально трудоустроена до 28 декабря 2023 года, переводил мне мою зарплату на реквизиты третьего лица. Пока зависшей осталась на счету последняя сумма, так как нет документа от судьи о продлении сроков реализации имущества. Вопрос подвис. Получается, ни я (так как процедура не завершена), ни арбитражный управляющий (так как продления нет) не можем эти деньги снять. Жить тяжело, денег, конечно нет, трудно. Я нашла работу в онлайн-школе педагогом, оформление по самозанятости. Я оформилась, но конечно, боялась из-за зависа с процедурой банкротства и финальным судом, что и деньги мои зависнут вновь, если их туда перечислять, на счёт в Сбербанке, который открыт арбитражным управляющим. Поэтому я договорилась и документально это прописано, что буду получать выплату на счёт третьего лица. Договорилась с работодателем, онлайн-школой. Получаю на счёт третьего лица, но доход провожу в приложении Мой налог как свой. Доход небольшой, пока первая выплата, 8 февраля, составила 6666 руб. Следующая, ориентировочно 7 марта, будет составлять около 18000. Не нарушаю ли я закон, что получаю выплату на счёт третьего лица, минуя счет, открытый арбитражным управляющим, а доход официально при этом провожу через приложение Мой налог. Помню, что когда арбитражный управляющий, давал мне разрешение на самостоятельное снятие денежных средств, там сумма была указана около 27000 из расчёта прожиточный минимум плюс оплата аренды за съем жилья. Вроде, по этой логике, я ничего незаконного не делаю. Судья и арбитражный управляющий увидят мои официальные доходы по справке 2 НДФЛ, и они не будут превышать допустимые значения. Только вдруг я должна была спросить всё же разрешения на то, чтобы получать на счёт третьего лица? Или всё же по закону я имею на это право. Провожу доход, но его не видно на счётах, значит получаю наличными или на счёт третьего лица. Или я не честна тогда с судом? Разговаривала с юристом из той компании, которая мне помогает, но она меня запутала, другого специалиста на смене нет. А я сильно волнуюсь. Очень тяжёлая у меня процедура банкротства и тяжёлое безденежье. Сегодня ещё узнала, что пристав завела очередное исполнительное производство, совсем расстроилась. В понедельник поеду отвозить ей решение о признании банкротом, чтобы не списала те деньги, которые итак зависли на счету. Пожалуйста, уточните, правильно ли я всё делаю или всё же должна получать выплату от онлайн-школы на счёт, заведённый арбитражным управляющим и никак иначе? Тогда я, конечно, изменю в договоре реквизиты счета, но останусь без денег. А они на оплату квартиры должны пойти. И тогда срочно нужно что-то менять, искать где-то другой ещё заработок. Подскажите, пожалуйста.
17.02.2024, 17:12 msk

Здравствуйте Вера,

самое главное, чтобы вы ввели в курс дела о своем новом заработке своего финансового управляющего. Ничего страшного не вижу, ФУ может отразить в своем отчете, что вы уволились, на текущий момент работаете репетитором, получаете выплаты наличными в размере не превышающем прожиточный минимум+аренда квартиры. Если в начале процедуры банкротства ФУ уведомил ФССП о введении в отношении вас процедуры банкротства, то действия пристава неправомерны, если это только не взыскание по текущим платежам, которые возникли уже в процедуре банкротства.

Оценка автора вопроса:
17.02.2024, 18:45 msk

Спасибо, в понедельник оповещу арбитражного управляющего.

Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право