12.12.2023, 09:19

Судебное решение о привлечении собственника квартиры как соответчика - анализ правовых аспектов и возможные доводы для оспаривания

Вопрос по законам страны: Россия

УК МКД, ЖСК обратилась с иском к не собственнику квартиры, не предоставив выписка из ЕГРН и представив его единственным собственником квартиры. Суд этот документ не запросил и вынес решение в отношении ненадлежащего ответчика. С него взыскали судебные расходы истца. Ненадлежащий ответчик исполнил решение суда в полном об'еме, при этом часть требований судебного решения напрямую затрагивала интересы собственника квартиры, который подал апелляцию лица, не привлеченного к участию в судебном процессе. Узнав об этом, истец ходатайствует о привлечении собственника квартиры как соответчика ввиду якобы вновь открывшихся для него обстоятельств. Суд отменяет своё решение и выносит решение, в котором ненадлежащий ответчик и собственник квартиры указаны как соответчики, при этом предмет иска уже отсутствует, что подтверждено материалами дела. Вопрос: законно ли такое решение? Можно ли считать вновь открывшимся обстоятельством невыполнение лицензионного требования к УК в части ведения реестра собственников и подачи иска на основании ложных сведений? Что можно оспорить?