Any ›
30.11.2023, 03:30
Обязанность платить алименты в случае установления отцовства обманным путем - как доказать ошибку после многих лет?
Вопрос по законам страны: Россия
Всё зависит от того как было установлено это отцовство. Если обман вскрылся только сейчас, то можно оспорить отцовство в судебном порядке.
И как это можно сделать? Суд не берёт во внимание мои слова, а требует предоставление доказательств, которые за это время уже исчезли. Просто не справедливо построен закон, что бы усыновить или удочерить ребенка, там там нужно пройти 9 кругов ада и доказать что ты достойный человек, без единого косяка, а если ты отцовство установил, то это запросто. Никто ничего с тебя не спрашивает, не требует никаких справок и т. д... вопрос почему так.
Отцовство было установлено через ЗАГС? Без суда?
Суды не все компетентны и некоторые злоупотребляют правом статьи 16 Закона о Статусе судей и считают что на этом фоне могут принимать решения какие хотят. Что до Вашего главного вопроса не совсем понятна вся суть, но если вы сами решили усыновить кого то и это подтвердили то вы молодец, но теперь только через суд долгим и упорным трудом и на всякий случай настаивать на процедуре ДНК и ее оплатить и может быть вышестоящая инстанция примет вашу сторону. НО для этого вам нужен юрист а юристу надо платить. С учетом того что вы платите 1/4 т своей зп каждый месяц то подумайте а надо ли это
Понимаете дело не в деньгах даже, а в справедливости, есть закон, но при этом должны и какие-то под пункты быть, и вообще лично мое мнение, что это вообще закон такой себе... родные отцы то не платят своим детям, они пытаются это повесить вообще на чужих людей. Делали мы ДНК, доказали что это не мой ребенок и не один раз делали, даже делали ДНК на роспись мою в документах, доказали что моя роспись, но при этом судья сказал что он в праве не доверять ДНК. сделали еще раз, но опять тоже самое, есть закон, всё. адвоката нанимали, отдали большие деньги, помимо этого я оплачивал все ДНК, все письма отправлял платно, ездил по всем судам, предоставляя различные справки и доказательства, но все в пустую, да и адвокат утверждал что дело на 85% уверен он что выйграет, ага, не тут то было, дошли до Московского, последнего Верховного суда, от туда вообще пришёл отказ, они даже не стали рассматривать его, т. к согласились с судьёй который выносил решение первый раз. и все судья так поступили, даже не читая и не вдумываясь в материалы дела.
Ах да, забыл дополнить + ко всему последний суд внёс поправки в дело и назначил 70% с заработной платы, так как имеется за должность, а за должность появилась потому что когда первый суд вынес решение, меня это не устроило я подал на то что бы пересмотрели, так как назначили новый суд, фссп решили временно приостановить исполнительное производство, так у нас длилось на протяжении 3-х лет, и все суды отталкиваются на решение первого, даже не вникая в истину ситуации, а потом, когда все закончилось и последний суд прислал отказ о пересмотре дела, фссп возобновили выплату и + еще очень большой долг приняли, потому что по закону я обязан выплачивать с момента подачи заявления её
Юристы - Россия
Специализация:
Алименты