Beliebig ›
23.10.2023, 00:27
Не член СНТ как истец
Вопрос по законам страны: Россия
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 5. Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
6. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
(в ред. Федеральных законов от 25.05.2020 N 162-ФЗ, от 22.12.2020 N 445-ФЗ)
7. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
8. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Да, есть такое право, если есть в собственности земельный участок
Всё что вы написали это понятно. Но не член СНТ вправе оспаривать решение собрани только по тем вопросам за которые имеет право голосовать. В нашем случае это три вопроса, но остальные 9 истцов в коллективном иске, будут просить признать недействительным все решения проведенного собрания. Может получится так что суд отменит только три пункта повестки собрания удовлетворяя коллективный иск в котором 9 истцов члены СНТ и один истец не член СНТ. Может быть разумнее не члена СНТ в иск не включать?
Предсказывать решение суда, на стадии, когда вы "пытаетесь " иск "составить" просто дело бесполезное. Каждый будет поддерживать то,что заявил. Не член СНТ если очень "желает" быть участником процесс-может быть заявлен третьим лицом и поддержать требования. От количества Истцом не зависит удовлетворение требований, если они однородны, а основания одинаковые. Но влияет на срок процесса, на их уведомление, возможность участия или не участия, уважительность причины отсутствия, если конечно не один представляет интересы всех по доверенности.
Может получиться что суд и вовсе откажет в иске, откуда мы знаем...
Нет, даже если один из соистцов не имеет всех прав, то это не умаляет прав других соистцов
Юристы - Россия
Специализация:
Суды