Beliebig ›
23.04.2023, 14:14
Обвиняемого в убийстве приговорили к выплате 300 тыс. на моральный вред - справедливый вердикт или надо оспорить?
Вопрос по законам страны: Россия
Добрый день!
Подавайте апелляционную жалобу на решение суда.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Ненормально. Обычно больше присуждают.
Но тут еще зависит от того насколько человек близкий.
Нормально. Оспаривать бессмысленно. Определение размера ущерба полномочия первой инстанции
Вопрос не в суде, а в платежеспобности преступника, если он не платежеспособен, то оттого, что присудят миллион ничего не изменится, платить все равно не будет.
Вы вправе обжаловать судебный акт, но не факт, что вы вообще получите деньги, т.к. гол как сокол он. Однако можете проценты взыскивать за пользование деньгами и возможно когда-то начнёт платить, либо наследники.
Я бы оспорил, в части размера, т.к. указанная сумма не соответствует требованиям разумности и справедливости (статья 1101 ГК РФ) ввиду необоснованно заниженного размера. Сейчас за тяжкий вред здоровью без летального исхода минимум 500 000 дают, а тут вред, повлекший смерть потерпевшего - и только 300 000, никак нельзя признать такой размер справедливым.
Андрей, Вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Недавно было одно дело, когда именно апелляция изменила моральный вред в сторону увеличения.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды