Shmarko Irina Konstantinovna
advogado
São Petersburgo, Rússia
06.06.2018, 00:40
Спасибо огромное
05.06.2018, 20:05
Ответ мне понятен.Письмо мое в компанию было отправлено ранее. Осталось предоставить претензию, если же ни чего не измениться, остается обратиться в суд. Благодарю Шмарко И.К.
05.06.2018, 10:37
Спасибо за ответ. Очень помогли. Быстро и профессионально.
05.06.2018, 10:25
Спасибо
04.06.2018, 20:59
Спасибо.буду пробовать
04.06.2018, 16:43
Obrigado por responder à pergunta14269091
04.06.2018, 13:00
Благодарю за грамотный ответ!)
03.06.2018, 06:49
Спасибо за ответ!
02.06.2018, 21:42
слышал из сми что с нвого 2018 счетчики меняет энергоснабжающая компания и каким боком здесь управляющая т.е. жкх.?????
02.06.2018, 12:26
спасибо большое за ответ....УДАЧИ ВАМ....
02.06.2018, 10:22
Ирина почему Вы пишете о ст. 39.6 ЗК. Если право на землю возникло в силу закона с01.03.2005 по ст 36 ЖК, а мэрия в 2007г этот участок уполовинила.
Shmarko Irina Konstantinovna
02.06.2018 10:31
Татьяна, дело в том, что участок под домом у Вас уже сформирован так как есть. Чтобы оспорить неправильное, на Ваш взгляд, формирование участка, надо понять, каким способом и на каком основании он был сформирован в 2005 и изменен в 2007. Из Вашего вопроса этот момент не понятен.
От основания формирования и изменения зависит определение сроков исковой давности для оспаривания решения об изменении участка в 2007 году. С большой долей вероятности, он уже пропущен.
Так что у Вас на текущий момент остаются общие основания для изменения участка или оформления прав землепользования.
01.06.2018, 14:08
Спасибо громадное Ирина! Ваш ответ мне очень помог.
Желаю Вам всех Благ и понимающих людей рядом.
31.05.2018, 10:22
Ответ развернутый, все понятно, спасибо.
29.05.2018, 09:32
Obrigado por responder à pergunta14249885
29.05.2018, 09:22
Спасибо.Все понятно.
28.05.2018, 09:21
спасибо
26.05.2018, 19:47
Obrigado por responder à pergunta14242907
26.05.2018, 18:08
Спасибо за четкий и ясный ответ.
26.05.2018, 18:07
Спасибо
26.05.2018, 17:45
Это и хотел услышать.Спасибо.
26.05.2018, 17:42
Спасибо!
26.05.2018, 17:22
Спасибо за достаточно равзвернутый ответ
25.05.2018, 21:47
Спасибо большое!!!
Shmarko Irina Konstantinovna
26.05.2018 16:47
Елена, еще хотела уточнить, почему важно сейчас разводиться и делить имущество: потому что сейчас Вы можете в суде оставить за собой квартиру с долгами (ипотекой) и проще подтвердить, что муж пьет и не работает (достаточно свидетелей, да и его можно пригласить в суд - будет видно). В вот если Вы захотите с ним разводиться и делить квартиру уже когда будет погашен кредит или близок к погашению, тогда Вам уже придется делить только квартиру или небольшой долг, и он будет сопротивляться тому, чтобы квартиру полностью суд присудил Вам и детям.
25.05.2018, 11:50
Obrigado por responder à pergunta14228320
24.05.2018, 19:40
Спасибо большое!
24.05.2018, 18:42
Согласен
23.05.2018, 20:24
Ирина ну вы не поняли мой вопрос. Конечно я понимаю что формально ООО это коммерческая организация а какой нибудь благотворительный фонд. Я про то что Согласно законодательству РФ, медицинские организации, которые предоставляют платные медицинские услуги не могут отказать в помощи пациенту, поскольку они заключают публичный договор (п. п. 1, 3 ст. 426 ГК РФ). Договор о предоставлении платных медицинских услуг (медицинского обслуживания) согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ признается публичным, то есть соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Вот тут и возникает вопрос если организация не является коммерческой по юридическому статусу а является государственной но предоставляет платные услуги можно ли применить к ней этот закон? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Shmarko Irina Konstantinovna
24.05.2018 10:17
Татьяна, действительно, я не до конца поняла вопрос. Если я не ошибаюсь, судя по предыдущему вопросу Вас интересует вопрос, можно ли потребовать с медицинского учреждения компенсацию убытков в связи с отменой планового медицинского вмешательства.
Этот вопрос не целесообразно рассматривать с точки зрения общего взгляда на природу публичного договора. Ни одна организация, занимающаяся предпринимательской деятельностью, а оказание платных медицинских услуг является предпринимательской деятельностью, не может отказать в заключении договора с обратившимся потребителем, если иное не предусмотрено законом или иными актами.
Статьей 4 Закона об охране здоровья закреплен общий принцип недопустимости отказа в оказании медицинской помощи, поэтому отказать в заклчении договора Вам не могли.
Но получится ли у Вас взыскать убытки зависит от многих ньюансов, таких как: был ли у Вас уже заключен договор на оказание услуг, были ли Вам назначены соответствующие манипуляции, была ли к моменту планируемой операции лицензия у этой медицинской организации на этот вид операции и n.g.
Поэтому руководствуясь абстрактыми общими нормами оценить перспективу Вашего спора с медицинской организацией не представляется возможным.
22.05.2018, 13:11
Спасибо , все понятно
18.06.2018, 10:41
Obrigado por responder à pergunta14310951
18.06.2018, 10:29
Obrigado por responder à pergunta14310821
18.06.2018, 09:41
Obrigado por responder à pergunta14311017
18.06.2018, 09:40
Obrigado por responder à pergunta14310988
15.06.2018, 13:30
Obrigado por responder à pergunta14302653