Наталья, доброго вечера! Огромное спасибо за отзыв и высокую оценку, в связи с чем я несколько расшифрую мой ответ на Ваш вопрос (несмотря на то, что я не уточняю бесплатно консультации). Напрямую отец мужа на самом деле предъявить иск о признании права собственности на 1/2 з/у со ссылкой на вложение им ден. средств от таунхауса прав не имеет. Он не являлся стороной договора купли-продажи з/у, положения Семейного кодекса РФ на него не распространяются. В этой части правомерен ранее данный Вам совет о том, что он может только действовать через сына. Т. е. при разделе совместно нажитого имущества муж: а) заявит о том, что на покупку этого з/у были взяты взаймы деньги его отца, поэтому суд должен взыскать с Вас половину этих денег (Наталья, в соответствии с СК РФ делится не только совместно нажитое имущество, но и долги); б) заявит о том, данные ден. средства были отцом ему подарены, а поскольку имущество, перешедшее к супругу по безвозмездным сделкам, не является совместно нажитым, то и 1/2 з/у, купленная на подаренные деньги, разделу между вами не подлежит. Наталья, самый дельный совет в Вашей ситуации не в том, как разделить имущество по суду, а как развестись мирно, тем более если имеются дети, чтобы впоследствии "не плевать друг другу в спину". За 20 лет моей юрид. практики, из которых 17 - в адвокатуре, Ваше дело далеко не в первой десятке, ни по одному делу (даже несмотря на заключение в суде мирового соглашения) стороны не уходили без обид друг на друга. И варианты мирного разрешения имеются. У нас действует Закон о медиации (т. е. о примирении), в соответствии с которым я как адвокат могу выступить арбитром в переговорах между Вами и Вашим мужем по поводу раздела имущества, в т. ч. и з/у. В результате переговоров наверняка мы придём к какому-то консенсусу и я юридически сопровожу пока брак не расторгнут заключение между вами брачного договора. После вступления в силу решения суда о расторжении брака данный дог