Chvileva Nadezhda Nikolaevna
Abogado
Rostov del Don, Rusia
21.09.2018, 11:37
Gracias por responder a la pregunta14616563
21.09.2018, 11:36
Gracias por responder a la pregunta14616563
21.09.2018, 08:28
Благодарю!Все предельно понятно!
21.09.2018, 08:28
Gracias por responder a la pregunta14613731
20.09.2018, 16:19
Спасибо. Ваш совет очень помог.
20.09.2018, 11:30
Gracias por responder a la pregunta14612107
20.09.2018, 10:58
Gracias por responder a la pregunta14612168
20.09.2018, 10:58
Gracias por responder a la pregunta14612168
16.09.2018, 22:49
Исчерпывающе и только по существу!
11.09.2018, 10:37
Gracias por responder a la pregunta14579782
08.08.2018, 13:54
Gracias por responder a la pregunta14470031
06.05.2018, 14:36
Gracias por responder a la pregunta14168419
04.04.2018, 17:37
Gracias por responder a la pregunta14031337
27.03.2018, 19:00
А как же постановление Верховного суда №78-КГ 16-36 от 30.08.2016г? СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!
Chvileva Nadezhda Nikolaevna
27.03.2018 19:48
Указанным определением ВС РФ отменены ранее вынесенные судебные акты, дело отправлено на новое рассмотрение. Это не значит, что исковые требования будут удовлетворена, так как для признания доли незначительной и выплаты компенсации сособственнику нужны основания. В Вашем вопросе таких оснований не указано. Кроме того, квартира и дом имеет ряд различий. Теоретически Вы сможете подать подобный иск, практически-никто не даст гарантию, что иск удовлетворят.
26.03.2018, 12:07
Спасибо за ответ
26.03.2018, 11:51
Ответ полный, все понятно спасибо большое
26.03.2018, 10:45
Спасибо !!! Но хотелось бы более расширенное разъяснение.
26.03.2018, 10:45
Спасибо !!! Но хотелось бы более расширенное разъяснение.
26.03.2018, 10:23
Очень чёткий ответ по существу вопроса. Спасибо!
24.03.2018, 11:31
Спасибо большое.Будем теперь решать вопрос.
24.03.2018, 10:07
Спасибо, за подробный ответ.