Юридическая консультация онлайн

Danke für die Beantwortung der Frage16427718

Danke für die Beantwortung der Frage5141407

Danke für die Beantwortung der Frage16553962

Danke für die Beantwortung der Frage16527299

Danke für die Beantwortung der Frage10395987

Danke für die Beantwortung der Frage16531541

Danke für die Beantwortung der Frage2743598

Danke für die Beantwortung der Frage16514873

Danke für die Beantwortung der Frage16496177

Danke für die Beantwortung der Frage9859724

Danke für die Beantwortung der Frage16472107

Danke für die Beantwortung der Frage16466791

Danke für die Beantwortung der Frage16424550

Danke für die Beantwortung der Frage10660224

Спасибо ,огромное за ответ.

Danke für die Beantwortung der Frage16413545

Danke für die Beantwortung der Frage16413664

Danke für die Beantwortung der Frage16411201

Danke für die Beantwortung der Frage11561587

Danke für die Beantwortung der Frage8997504

Я понимаю это. И верну деньги так, как никак не защищена законом. Мы не составили договор. Другое дело , что велись переговоры о продаже дома не с владельцем карты, как он УТВЕРЖДАЕТ в исковом заявление. В свою очередь ранее он присылал претензию где указывал, что велись переговоры с его матерью.Меня интересует именно данный этап. Могу ли я возразить , указывая на ложные показания, с доказательством его претензии,, где он пишет, что это его мама вела переговоры о покупке дома. А теперь говорит все тоже самое, но только теперь якобы с ним шли переговоры. Хотя я с ним никакого общения не имела . Не очно, не по телефону.Мне нужно , чтобы он имел законное представительство (доверенность) от лица матери, или его мать подала иск.