Юридическая консультация онлайн

Grazie per aver risposto alla domanda n.16168275

Grazie per aver risposto alla domanda n.16160316

Grazie per aver risposto alla domanda n.16163674

Grazie per aver risposto alla domanda n.16163251

Grazie per aver risposto alla domanda n.16163650

спасибо

Grazie per aver risposto alla domanda n.16146795

Grazie per aver risposto alla domanda n.16109357

Grazie per aver risposto alla domanda n.16079980

Grazie per aver risposto alla domanda n.5740890

Ответом на Ответ на мой вопрос - стандартный . Это я уде все знаю. Мне нужны ответы с чем можно поспорить с банком в суде , раз дело уже дошло до этого. Сейчас много пишут тоже т недобросовестности банков, которые не информируют клиентов по поводу кредитных продуктов , как это вышло у меня. Кредит до востребования сам за себя говорит и под повышенную ставку. ? Я понимаю все и про свободу договора и по права банка , но уж много людей как я пострадали и страдают от недобросовестности банков. Я вообще считаю, что ипотеку в силу договора вообще нельзя применять на единственное жилье , тем более до востребования . Нарушение налицо прав потребителя услуг . И вообще, что такое ипотека в силу договора? Бред, какая это ипотека ? Почему тогда не соблюдается процентная ставка как для ипотеки? У нас 26 %. Я и не подозревала, что договор залога ипотечный. Где тогда ипотека здесь по ставку хотя бы от 11-14 %. Вот это я хотела бы как-то представить в суде . У банков слишком много прав.