Iuridicheskaia kompaniia "SILA ZAKONA"
bufete de Abogados
Moscú, Rusia
07.08.2019, 20:17
Gracias por responder a la pregunta16168275
06.08.2019, 17:52
Gracias por responder a la pregunta16163650
02.08.2019, 18:44
спасибо
05.07.2019, 09:26
Ответом на
Ответ на мой вопрос - стандартный . Это я уде все знаю. Мне нужны ответы с чем можно поспорить с банком в суде , раз дело уже дошло до этого. Сейчас много пишут тоже т недобросовестности банков, которые не информируют клиентов по поводу кредитных продуктов , как это вышло у меня. Кредит до востребования сам за себя говорит и под повышенную ставку. ? Я понимаю все и про свободу договора и по права банка , но уж много людей как я пострадали и страдают от недобросовестности банков. Я вообще считаю, что ипотеку в силу договора вообще нельзя применять на единственное жилье , тем более до востребования . Нарушение налицо прав потребителя услуг . И вообще, что такое ипотека в силу договора? Бред, какая это ипотека ? Почему тогда не соблюдается процентная ставка как для ипотеки? У нас 26 %. Я и не подозревала, что договор залога ипотечный. Где тогда ипотека здесь по ставку хотя бы от 11-14 %. Вот это я хотела бы как-то представить в суде . У банков слишком много прав.
03.07.2019, 13:28
Четко и по существу
03.07.2019, 09:55
Gracias por responder a la pregunta16008730
02.07.2019, 14:48
Проверял, читай полностью
27.06.2019, 16:44
Я не согласен с этим
Мне кажется нельзя снимать на камеру при исполнении токо с их разрешения можно снимать
22.06.2019, 11:08
Все замечательно
21.06.2019, 10:49
Спасибо за гениальный ответ
