Очень полный ответ

Thank you for answering question No.13866891

Пока жду.

Благодарю!

Большое спасибо.

Thank you for answering question No.13866969

Thank you for answering question No.13856257

Огромное спасибо за ответ, вы развеяли мои переживания!

Thank you for answering question No.13862502

Спасибо

Спасибо огромное за разъяснение, а то нас пенсионеров легко обидеть...огромная благодарность за вашу деятельность, желаю Вам успехов и хорошего настроения, с уважением, Александр Васильевич.

Thank you for answering question No.13855181

СПАСИБО

Thank you for answering question No.13856284

Thank you for answering question No.13856262

Thank you for answering question No.13856256

Мне очень помогло, т.к. была другая информация (юриста).

Пусть пострадавшие пишут заявление в полицию, прокуратуру на всех - на водителя, на работников школы по вновь открывшимся обстоятельствам, проходят судмедэкспертизу. Лучше это сразу делать с грамотным адвокатом. Судмедэкспертиза может выявить более тяжелые повреждения и из разряда административных дел это перейдет в уголовные. А там и сокрытие фактов преступления - тоже уголовно наказуемое деяние!

Thank you for answering question No.13856276

не внимательно прочитан вопрос

все понял

Спасибо

Thank you for answering question No.13844925

спасибо

Thank you for answering question No.13844169

Полный и четкий ответ

Thank you for answering question No.13841537

Thank you for answering question No.13828880

Я удовлетворён ответом

Thank you for answering question No.13812530

Надо ли мне ехать в группу разбора и пытаться отменить постановление?

Thank you for answering question No.13828966

Благодарю за ответ!

Буду бороться

Thank you for answering question No.13824117

быстро и качественно

Ответили по существу вопроса

Thank you for answering question No.13824416

Thank you for answering question No.13824321

благодарю за оперативность

Thank you for answering question No.13812731

спасибо!

Быстро отреагировали на мой вопрос. Спасибо!

Спасибо

Thank you for answering question No.13807102

Thank you for answering question No.13801475

Все понятно

Thank you for answering question No.13801655

Thank you for answering question No.13795805

Юрист, Давидович Людмила Борисовна, не поинтересовалась кем наложено обременение на мою квартиру, а так же не ответила по статьям ГПК РФ и др., не указала на судебную практику и так далее, т.е. просто сделала отписку как явно не заинтересованное лицо. Вот таким юристам за такую юр.помощь в виде фантастической подсказки "ни о чём" нужно указывать на дверь и выгонять. За юридическую помощь или качественную своевременную подсказку люди всегда будут платить вам денежку в знак благодарности, но явно не в этом случае. Да, срок исковой давности по аресту недвижимости Законодательством РФ не предусмотрен! Вот только недавно был позитив от Верховного Суда РФ.)) Верховный суд РФ принял прецедентное определение, по делу № 84-КГ16-7 о снятии залога с ипотечной квартиры и отказал во взыскании недвижимости. Причиной стало истечение срока давности по залогу. Примечательно, что в Гражданском кодексе нет прямого указания на прекращение залога по таким обстоятельствам, но судьи сочли, что это соответствует смыслу самого обременения, и не противоречит нормам ГК РФ, отмечает «Петербургский правовой портал». Суть дела такова: в 2011 году один из супругов приобрел у другого квартиру в ипотеку. При этом осталось не выяснено до конца, был ли погашен долг по этой сделке. Из-за споров по этому поводу был подан иск о расторжении договора купли-продажи, который был оставлен судом без рассмотрения. После перечисления части денежных средств продавцу, был также подан иск о прекращении ипотеки. Но суды двух инстанций отказали в его удовлетворении, в свою очередь, также отклонив встречный иск о взыскании недвижимости в связи с задолженностью по ипотеке, указав на пропущенный срок давности и невозможность доказать все обстоятельства сделки. Однако, сам залог также не был прекращен поскольку обеспеченное ипотекой квартиры обязательство не прекращено надлежащим исполнением. Верховный суд решил, что истечение исковой давности по прекращению ипотеки, а, следовательно, и по требованию об обращении в