Davidovich Liudmila Borisovna
avvocato
Saratov, Russia
messaggio
Annulla
15.02.2018, 10:29
Очень полный ответ
14.02.2018, 11:08
Пока жду.
14.02.2018, 10:47
Благодарю!
14.02.2018, 10:41
Большое спасибо.
13.02.2018, 13:19
Огромное спасибо за ответ, вы развеяли мои переживания!
13.02.2018, 13:06
Спасибо
13.02.2018, 13:06
Спасибо огромное за разъяснение, а то нас пенсионеров легко обидеть...огромная благодарность за вашу деятельность, желаю Вам успехов и хорошего настроения, с уважением, Александр Васильевич.
12.02.2018, 11:38
СПАСИБО
12.02.2018, 10:51
Мне очень помогло, т.к. была другая информация (юриста).
12.02.2018, 10:48
Пусть пострадавшие пишут заявление в полицию, прокуратуру на всех - на водителя, на работников школы по вновь открывшимся обстоятельствам, проходят судмедэкспертизу. Лучше это сразу делать с грамотным адвокатом. Судмедэкспертиза может выявить более тяжелые повреждения и из разряда административных дел это перейдет в уголовные. А там и сокрытие фактов преступления - тоже уголовно наказуемое деяние!
12.02.2018, 10:34
не внимательно прочитан вопрос
11.02.2018, 20:17
все понял
09.02.2018, 12:46
Спасибо
09.02.2018, 11:27
спасибо
09.02.2018, 10:38
Полный и четкий ответ
08.02.2018, 16:03
Grazie per aver risposto alla domanda n.13841537
06.02.2018, 12:25
Я удовлетворён ответом
06.02.2018, 10:40
Надо ли мне ехать в группу разбора и пытаться отменить постановление?
06.02.2018, 10:10
Grazie per aver risposto alla domanda n.13828966
06.02.2018, 10:08
Благодарю за ответ!
06.02.2018, 09:51
Буду бороться
05.02.2018, 13:27
быстро и качественно
05.02.2018, 12:48
Ответили по существу вопроса
05.02.2018, 11:26
Grazie per aver risposto alla domanda n.13824321
05.02.2018, 11:20
благодарю за оперативность
02.02.2018, 11:12
спасибо!
01.02.2018, 12:06
Быстро отреагировали на мой вопрос. Спасибо!
01.02.2018, 11:18
Спасибо
31.01.2018, 14:14
Все понятно
31.01.2018, 12:51
Grazie per aver risposto alla domanda n.13801655
30.01.2018, 10:54
Юрист, Давидович Людмила Борисовна, не поинтересовалась кем наложено обременение на мою квартиру, а так же не ответила по статьям ГПК РФ и др., не указала на судебную практику и так далее, т.е. просто сделала отписку как явно не заинтересованное лицо. Вот таким юристам за такую юр.помощь в виде фантастической подсказки "ни о чём" нужно указывать на дверь и выгонять. За юридическую помощь или качественную своевременную подсказку люди всегда будут платить вам денежку в знак благодарности, но явно не в этом случае. Да, срок исковой давности по аресту недвижимости Законодательством РФ не предусмотрен! Вот только недавно был позитив от Верховного Суда РФ.)) Верховный суд РФ принял прецедентное определение, по делу № 84-КГ16-7 о снятии залога с ипотечной квартиры и отказал во взыскании недвижимости. Причиной стало истечение срока давности по залогу. Примечательно, что в Гражданском кодексе нет прямого указания на прекращение залога по таким обстоятельствам, но судьи сочли, что это соответствует смыслу самого обременения, и не противоречит нормам ГК РФ, отмечает «Петербургский правовой портал».
Суть дела такова: в 2011 году один из супругов приобрел у другого квартиру в ипотеку. При этом осталось не выяснено до конца, был ли погашен долг по этой сделке. Из-за споров по этому поводу был подан иск о расторжении договора купли-продажи, который был оставлен судом без рассмотрения. После перечисления части денежных средств продавцу, был также подан иск о прекращении ипотеки. Но суды двух инстанций отказали в его удовлетворении, в свою очередь, также отклонив встречный иск о взыскании недвижимости в связи с задолженностью по ипотеке, указав на пропущенный срок давности и невозможность доказать все обстоятельства сделки. Однако, сам залог также не был прекращен поскольку обеспеченное ипотекой квартиры обязательство не прекращено надлежащим исполнением.
Верховный суд решил, что истечение исковой давности по прекращению ипотеки, а, следовательно, и по требованию об обращении в