Kotova Olga Petrovna
avvocato
Irkutsk, Russia
messaggio
Annulla
26.02.2020, 18:44
Спасибо. Конкретней могу.
Было постановление полиции по которому у одного возникло право требования возмещения мат ущерба.
Первое постановление это было отменено, на его место появилось новое по новой проверке но проведенной с нарушениями
Заинтересованное лицо по ст 1069 подает в суд на полиции о взыскании убытков понесенных ввиду гражданского иска который был удовлетворен на основании первого постановления.
Если суд спросит - "первое постановление ничтожно, как новое постановление вам вред несет" что ответить?
Kotova Olga Petrovna
27.02.2020 06:33
Александр, доброго дня!
В-первых, вам необходимо определиться с основаниями своих требований. Вытекают они из первого либо второго постановления.
Во-вторых, на представляемый вопрос судьи ответить невозможно, поскольку первая его часть вырвана из контекста. Вторая часть вопроса вполне логична, и отвечать на него вы должны уже в исковом.
По поводу существования связи между первым и вторым постановлением нельзя утверждать точно, не имея документов на руках и не зная обстоятельств дела. Однако из сказанного представляется, что такой связи не существует.
Ситуация непростая, слишком много вопросов, которые не объять перепиской на форуме.
Если заинтересованное лицо уверено в нарушении его прав (причинении убытков) гос.органами, то лучше бы ему нанять юриста. Тем более, что судебные издержки при грамотном ведении дела будут возмещены ответчиком.
26.02.2020, 18:41
Grazie per aver risposto alla domanda n.16999545
26.02.2020, 17:32
Огромное спасибо за ваш подробный ответ!
20.02.2020, 05:02
Спасибо
19.02.2020, 17:22
Спасибо большое вы очень помогли.
19.02.2020, 14:03
Спасибо за подробный ответ! Всё чётко и понятно!
05.12.2019, 18:15
Grazie per aver risposto alla domanda n.16639593
05.12.2019, 18:15
Grazie per aver risposto alla domanda n.16639593