Любая ›
08.07.2024, 13:37
Ограничение прав на управление транспортным средством
Вопрос по законам страны: Россия
Бывшему суд присудил выплатить мне 400 тысяч (раздел имущества) он не платит так как указал что бы сохранили прожиточный минимум, у него маленькие дети. Отправляю приставам заявление на ограничение его в управлении транспортного средства, они мне отказывают, я не пойму почему 😕
Здравствуйте, потому что по данному виду задолженности ограничения управления транспортным средством не предусмотрены.
Эх, обидно 😒 получает хорошие деньги, работает на частника, а нам с ребенком не платит ничего и долг судом присужденный тоже 😢 и наказать никак нельзя
Если есть долг по алиментам , то можно
Долга по алиментам нет он платит по 2700, так как оф зп 16 тысяч, а сам больше 100 тысяч получает и долг судом который присудили платить не соьирается
Здравствуйте! За такую задолженность не ограничивают право управление ТС , а вот запрет регистрационных действий на имущество проводят
Nina, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу в порядке подчиненности. Статья 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
За такой долг не ограничивают право на управление ТС
Здравствуйте, согласно ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 99 «Размещение взыскания на доходы должника»: Определяет порядок и пределы взыскания на доходы должника, включая сохранение прожиточного минимума. Если должник заявляет о сохранении прожиточного минимума для себя и своих детей, исполнительный документ может исполняться с учетом данных обстоятельств. Законодательство предусматривает такую возможность для защиты прав ребенка. Это означает, что взыскание средств будет производиться только в части, превышающей прожиточный минимум.
Ограничение на управление транспортным средством применяется по инициативе судебного пристава, но только в случае злостного уклонения от уплаты задолженности. Согласно ст. 67.1 закона "Об исполнительном производстве", данные меры могут быть не применены, если должник докажет, что использование транспортного средства необходимо для его выживания (например, если он использует автомобиль для работы или у него на иждивении малолетние дети).
Если судебные приставы отказываются вводить ограничение на управление транспортным средством, они должны аргументировать такой отказ. Это может быть связано с тем, что должник доказал, что автомобиль необходим для выполнения рабочих обязанностей или для обеспечения нужд своих детей. Если причины отказа вам кажутся неубедительными, вы имеете право обжаловать действия или бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу или в суд.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
