Дочь кассира оказалась втянутой в экономическое преступление. Что грозит ей, если украденные деньги найдут в сейфе?

Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Или кража:

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если нет прямых доказательств, то ничем. Пусть все отрицает на основании ст 51 Конституции Рф, алучше обратиться к адвокату.

Грозит ст 159 УК РФ.

Кража, ст. 158 УК РФ может грозить.

Но её не будет - нет доказательств и исключительного доступа (имеется доступ гл. бухгалтера).

Может грозить ответственность по ст. 158 УК РФ.

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вашей дочери может грозить уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ кража.

Добрый день!

Пока вина не доказана и еще не известно кто кем будет в процессе...

Статья 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Состязательность сторон

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

подозрением в совершении преступления, но поскольку к сейфу имелся доступ у нескольких лиц, и сумка старшего бухгалтера скорее всего находилась так же в доступе нескольких лиц, то при отсутствии иных доказательств (запись камеры видеонаблюдения и т.п.), Вашей дочери максимум статус подозреваемое в течении некоторого времени.

Здравствуйте!

Лишь то обстоятельство, что денежные средства были обнаружены в сейфе, ответственным за который является Ваша дочь, не признает Вашу дочь лицом, совершившим преступление.

Вина должна быть доказан. Нахождение денежных средств в сейфе не доказывает то, что вина Вашей дочери установлена. Будет выясняться вопрос о том, каким образом денежные средства попали в сейф. Так же будет разрешаться вопрос о том, имелась ли возможность в краже путем тайного хищения из указанной сумки.

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Здравствуйте! Вашу дочь могут ложно обвинить в краже по ст 158 УК РФ. Есть статья 306 УК РФ, где речь идёт про заведомо ложный донос. Но там надо доказать умысел человека, который свидетельствует против вас.

МОЖЕТ БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТ. 158 Ч. 1 УК РФ (Т.К. УТВЕРЖДАЕТСЯ О ТАЙНОМ ХИЩЕНИИ, ПРИ ЭТОМ СУМКА В МОМЕНТ ХИЩЕНИЯ НЕ НАХОДИЛАСЬ ПРИ ПОТЕРПЕВШЕЙ).. ОДНАКО ДЛЯ ЭТОГО ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ ПРИЧАСТНОСТЬ ДОЧЕРИ К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЮ, Т.К. ДОСТУП К СЕЙФУ ЕСТЬ И У СТАРШЕГО БУХГАЛТЕРА.

ДОЧЬ ВПРАВЕ СООБЩИТЬ ПОЛИЦИИ О ПЕРЕЧНЕ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ДОСТУП К СЕЙФУ КРОМЕ НЕЕ.

САМО ПО СЕБЕ НАХОЖДЕНИЕ ДЕНЕГ В СЕЙФЕ - КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, И ЕГО НЕ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ВЫВОД О ПРИЧАСТНОСТИ И ВИНОВНОСТИ ДОЧЕРИ В СИЛУ ПРЕЗУМПЦИИ НЕ ВИНОВНОСТИ. ТАКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ В ВИНОВНОСТИ,

ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС ЕСТЬ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - Ч. 3 СТ. 306 УК РФ.

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Ничем!!!

Как доказать что именно эти деньги находятся в сейфе???Купюры что -ли переписаны!!!

Доступ к сейфу не только у дочери но и у других людей!!

На сумке сняли отпечатки пальцев и они принадлежат Вашей дочери????

А вот по ст 306 УК РФ или за клевету придется отвечать старшему бухгалтеру!!!

Удачи и не беспокойтесь!!!

Если к сейфу кроме вашей дочери имеют доступ и другие работники предприятия - то нахождение денег в сейфе ничем ей (дочери) не грозит. Просто даст пояснение, что не представляет откуда деньги появились в сейфе, возможно, что их туда положила главный бухгалтер.

Добрый день!

Вашей дочери это ничем не грозит, поскольку, как Вы пишите, к сейфу, помимо нее, имеют доступ другие лица. Пусть дает правдивые показания, что деньги не брала, как они появились в сейфе - не знает.

Кроме того, не ясно, как установят, что деньги, которые находятся в сейфе, принадлежат лично старшему бухгалтеру. Они что, меченые???

Пусть дочь не паникует, сосредоточится и ответит на все вопросы полиции внятно и разумно.

Если деньги были действительно похищены - это кража, ст.158 УК РФ. Только Ваша дочь-то здесь причем?

Ваша дочь может действительно оказаться в ситуации, что деньги ей могут подкинуть в сейф. Пока не доказана вина дочери в краже - она считается невиновной - см. ст. 14 ГПК

Поскольку в связи с пропажей денег будет производится следствие, то вашей дочери нужно избрать определенную позицию защиты.

Она может вообще не давать показания против себя - ст. 51 Конституции, но лучше защищаться - дочь может обосновать нахождение денег в сейфе тем, что ей их подкинула старший бухгалтер, что б уйти от проверки фактов, связанных к экономическим преступлением или "подмочить" репутацию вашей дочери...

На банкнотах должны быть отпечатки пальцев, лапать ничего не надо и говорить лишнего тоже. Чтобы исключить вариант подставы дочери, нужно сначала доказать, что это именно она.

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого,...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 51]

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Во- вторых:

Почти в каждом магазине есть видео-камеры, плюс дочь могла какие- либо документы пробивать по кассе в момент кражи или что-либо подобное, что может подтвердить ее отсутствие в момент преступления на месте преступления.

ВАЖНО!

Помните: Вы ничего никому не обязаны доказывать, ст. 14 УПК РФ ( я выше ее копировал), следователь должен провести дело с соблюдением норм закона, а прокурор подготовить обвинительное заключение.

Им будет проще посадить одного человека, а не двоих.

Если к сейфу кто-то имел доступ (к примеру ключи лежали в свободном доступе), то обязательно на это давите, т.к. из-за ситуации любой мог иметь доступ. Если есть основания полагать, что другой человек совершил преступление и пытается все свалить, то топите его, ибо он Вас уже не гнушаясь топит.

Если все правильно сделаете, то дочь будет проходить по делу свидетелем и не более. Сходите на прием к дежурному прокурору района с номером возбужденного дела "КУСП" и поясните ситуацию, спросите как быть, и скажите, что обращаетесь за защитой, т.к. не хотите произвола.