Законодатели созрели для ужесточения ответственности коллекторов.
Ни для кого не являются секретом те методы, которыми пользуются в нашей стране различные коллекторские агентства при «выбивании» с людей кредиторской задолженности, которая перекупается ими у банков и микрофинансовых организаций на основании интересно поименованного договора цессии (уступки прав требования).
На практике применяемые ими способы воздействия на должников в каких-то случаях приводят к возникновению по крайней мере нервных срывов как у самих задолжавших граждан, так и у их близких, которые зачастую оказываются втянуты в такое негативное взаимодействие.
Что там говорить – из средств массовой информации известно уже множество примеров, когда коллекторы переходили «от слов к делу», совмещая постоянные угрозы с уже преступными действиями – убийствами, причинением телесных повреждений, поджогами и так далее.
Так вот, накопившееся у населения недовольство коллекторскими «деяниями» наконец-то дошло и до наших законодателей, которые всё-таки решили ощутимо ужесточить ответственность за незаконные действия при взыскании просроченной кредиторской задолженности, соответствующий законопроект в скором времени, как ожидается, будет окончательно утверждён.
В частности, данным законопроектом предусмотрено, что за нарушение условий работы с кредитными долгами физических лиц банковским и микрофинансовым организациям будет назначаться штраф в размере от 50 000 до 100 000 руб., их сотрудникам – от 20 000 до 200 000 руб. Следует отметить, что в настоящее время ответственность за подобные нарушения по какой-то непонятной причине фактически отсутствует.
Вводится административное наказание за неисполнение решений судебных приставов об ограничении одного либо нескольких способов взаимодействия с должниками. Компания в таком случае уплатит штраф в размере от 200 000 до 300 000 руб., её должностное лицо – от 50 000 до 100 000 руб.
Общение с гражданами (по телефону или лично) без соблюдения установленных для этого ограничений (например, встречи с должником без предварительного получения его согласия, ночные либо слишком частые звонки) будет являться основанием для наложения штрафа на организацию в размере от 200 000 до 2 000 000 руб., на должностное лицо – от 100 000 до 1 000 000 руб.
Кроме того, сотруднику-коллектору вместо назначения штрафа по решению суда может быть назначена дисквалификация (запрет осуществления определённой деятельностью) на срок до одного года.
Что ж, такие законодательные нововведения выглядят довольно значимыми, однако предстоит убедиться в том, насколько эффективно будет воплощён новый механизм применения мер административного воздействия на недобросовестных коллекторов.
Лучше бы они созрели для увеличения ответственности должников, тогда и коллекторы бы не понадобились.
Да нет, просто терпеть не могу людей не отвечающих по своим обязательствам, жуликов и мошенников
Само наличие коллекторных агентств это довольно грубая попытка узаконить рэкет. Для исполнения коллекторских функций или вышибания долгов привлекаются уголовники, недавно освободившиеся из зоны.
Нужно понять концептуальную вещь, что банки продают долги заемщиков коллекторам за копейки. Сами коллекторы являются собственниками долга и их желание получить с должника сумму в разы большую, чем ту которую заплатили коллекторы это и есть неосновательное обогащение.
Вышибание долгов без судебного решения об истребования долга и есть РЭКЕТ по всем нормам международного права.
Банки продают долг не публично, а в результате коррупционной сделки. Причем должнику выкупить свой долг по заниженной цене не предлагается.
Нужно заставить банки предлагать должникам выкупать свои долги с дисконтом, который предлагается коллекторам.
Конечно, тогда ОПГ, контролирующие агентства по выбиванию долгов и уголовникам придется искать работу на заводе.
Все косметические изменения, которые очередной раз вносят законодатели, это компромисс главарями преступности, осуществляющими регулярные потоки долгов граждан от финансовых структур за копейки и потом уже терзающих этих бедолаг, пока те не выплатят бандформирования последние копейки. Иногда их заставляют брать кредиты в МВО под фантастические проценты. Люди закрывают требования коллекторских агентств по банковским кредитам, а потом всю жизнь батрачат на эти мелкие фирмы ростовщиков. Пока не принудят продать квартиру уголовники не отстают от бедолаг, многие из которых переезжают жить в теплотрассу.
Полная ликвидация коллекторов и ростовщических контор. Перенос финансовой ответственности на кредитные комитеты банков за выдачу неразумных кредитов неосновательным заемщикам, до материальной ответственности должностных лиц банка, принимавших решение о выдаче денег. В все финансовые вопросы между банком и заемщиком должны решаться в судебном порядке, а далее только судебные приставы.
Очень интересная статья, Вадим Сергеевич. Благодарю Вас за неё. Лично для меня очень актуально. Дважды пришлось сталкиваться как с деятельностью коллекторов, так и с товарищами из ФССП: меня кинул законный супруг, набрал по моему ноуту через Сбербанк онлайн кредитов в Быстро деньги, а я теперь вся в долгах как в шелках,и доказать что это не я брала кредиты, практически невозможно...дело в том, что ноут остался у мужа-хакера, а я ушла; кредиты же он набрал немедля после моего ухода,а уходила без вещей и техники...теперь меня без конца преследуют звонками коллекторы, меня сделали невыездной, а бывший уже муж и в ус не дует...
Ещё раз благодарю за актуальную тему
Когда будет утверждён и вступивший в законную силу, тоды и побалакаем😄😄😄
О том и речь! У нас законы часто "пробуксовывают", пока начинают работать.
[quote u="Шаульский Вадим Сергеевич" msg_date="30.11.2024 в 09:18" msg="40058011"]О том и речь! У нас законы часто "пробуксовывают", пока начинают работать.[/quote]
А начиная работать, опять пробуксовывают
Не знаю зачем автор решил наехать на коллекторский бизнес. Нынешние коллекторы - это же пушистые котята, не имеющие никаких особых прав. К должникам приезжают крайне редко, да и то - обычно приезжают какие-то додики, стремящиеся быстрее всучить бумажку и свалить в туман. Вся работа нынешних коллекторов - это обзвон должников с угрозами несуществующими карами. И если должник хоть немного владеет правом, для него эти звонки - прекрасная развлекуха. Ну а если человек не способен ознакомиться с парой-тройкой документов, регулирующих деятельность коллекторов, если ему больно думать, то... Лох должен страдать.
Вот интересно: те люди, которые боятся коллекторов - они так же боятся к примеру кассиров Пятёрочки? Или менеджеров в салоне сотовой связи? Нет? А почему? У коллекторов прав ничуть не больше, чем у кассиров, менеджеров, сапожников, таксистов, и всех остальных. То есть - никаких особых прав. Единственный законный способ получить деньги с должника заключается в обращении в суд. А как они обращаются в суд, так лучше бы вообще этого не делали - все их обращения рассчитаны на то, что ответчик не станет защищаться в суде, и из-за этого судье придётся принять сторону коллекторского агентства. А если должник обращается к юристу, и если этот юрист - не полный балбес, то шансы у коллекторского агентства выиграть суд - минимальны.
На счёт прав, из у них много. Мне звонил один, договорились о сумме. Он поехал к приставам, отменил судебное решение ( Я у пристава своего уточнял). Потом поехал ко мне в контору и отменил удержания с з/п( тоже уточнял в расчетном). Заплатил чуть больше половины долга в итоге. Лет пять назад было. Потом прислал документ, что в расчете.
Вот именно о таких, как ты, я и говорил, когда упомянул страдания... Сам себе придумал всемогущество коллекторов, и сам придумываешь им успехи и права :) Нет у них никаких особых прав. Если ты это осознаешь - тебе и жить легче будет. И я говорю это не от фонаря, а на основании собственного опыта. На меня банк натравливал 4 разные коллекторские организации. Последняя (АБК) на меня даже в суд подала. И... обосралась. Потому что я не стал как лошара сидеть и ждать милостей от суда, а взял с собой юриста, и пошел в суд защищаться. И успешно защитился. Потому что, как я писал выше, коллекторы не в состоянии подать в суд так, чтобы победить защиту, если твой юрист хоть чуть-чуть грамотный.
Причём в твоём описании что-то не так. Если приставы в отношении тебя возбудили исполнительное производство, значит ты либо не отменил вовремя судебный приказ (и опять возвращаемся к "страданиям"), либо ты не пошел в суд защищаться. Ну и о чём ты в таком случае говоришь? Если бы ты вовремя предпринял необходимые меры, то никакого исполнительного производства не было бы.
Может и так. Просто я кредит совсем ни разу не заплатил, с чем мне было идти в суд. Если только сказать что не хочу платить? Решил приятелю помочь, взял ему деньги, хорошо хоть не много. Работал официально, успела бухгалтерия один раз высчитать.
[quote u="Игорь Валтэрович" msg_date="30.11.2024 в 18:51" msg="40062647"]Может и так. Просто я кредит совсем ни разу не заплатил, с чем мне было идти в суд.[/quote]
Важно не то платили Вы, или нет, важно то, что сможет доказать истец. Запомните это простое правило.
В суд надо было идти не "с чем", а "с кем". С юристом. Судебный приказ Вы и самостоятельно могли отменить, а вот если банк (или коллекторское агентство) идёт с исковым, то в суд идти обязательно, и именно с юристом. Изучить что там понаписали в иске взыскатели, какие документы у них есть на руках, пойти и выиграть их во все дыхательные-пихательные :)
При заключении любого договора внимательно его прочитайте , и всегда включайте пункт о недопустимости передачи долга без вашего согласия. В свое время мне удалось в Ижевске таким путем спасти тепличный комбинат, когда у него были громадные долги, и их начали активно скупать. Во все договора мы внесли подобные пункты.
Ну наконец-то, добрались до них.
Хорошая, подробная публикация,
Бдогодарю💃🏅