Работодатель подложил лист с моей подписью под документ, с которым я не ознакамливался
Грозит уголовная ответственность по ст 292 УК РФ. Это служебный подлог.
Если что, выгоду он не получил, просто предоставил документы в ГИТ в свое оправдание.
Вас вводят в заблуждение.
Здесь нет служебного подлога.
Лицо ответчает на вопросы, не читая их.
Здесь ответственность больше согласно ч. 5 ст. 327 УК РФ.
Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1-4
статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также
удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к
предоставляющим права или освобождающим от обязанностей
(пункт 4);
В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо
поддельного (подложного) документа понимается его представление по
собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и
органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу,
иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения
(подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности (п. 10);
использование заведомо поддельного (подложного) документа,
указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью
получения прав или освобождения от обязанностей независимо от
достижения данной цели (в п. 11).
Предусмотрев уголовную ответственность за использование
заведомо подложного документа, законодатель наделил
правоприменителя правом в каждом конкретном случае оценивать
свойства документа и признавать его либо предоставляющим права
(освобождающим от обязанностей), либо нет и в зависимости от этого
привлекать или не привлекать к ответственности за использование
документа как подложного.
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным
кодексом Российской Федерации.
Приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.
- Кассационное определение ВС РФ № 5-УД22-159-К2 от 22.02.2023 г., Постановление Пленума С РФ от 17.12.2020 года № 43, Определение КС РФ от 29.12.2020 года № 2552-0, ст. 8 УК РФ, ст. 297, 307 УПК РФ
Очень содержательно, спасибо!
В какое ведомство обращаться с заявлением?
В следственных органах Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются заявления и иные обращения, содержащие сообщения о преступлениях, ходатайства по уголовным делам, жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственных органов Следственного комитета и следователей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Решение, принятое руководителем следственного органа Следственного комитета или следователем, не препятствует обращению соответствующего лица к прокурору или в суд.
Можно и в полицию в порядке ст. 141, 144 УПК РФ
- см. ст.11 ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации"