Права мама или учитель? В конфликте с описавшимся мальчиком будет разбираться прокуратура
Не так давно, одна из родительниц четвероклассника, обучающегося в школе №3 г. Одинцово распространила в соцсетях видео, на котором она пытается выяснить у учительницы, почему она не отпустила ее сына в туалет. В результате, ребенок, просившийся в туалет, не смог дотерпеть до перемены и обмочился. От переживаний у мальчика поднялась температура, а обеспокоенная произошедшим мать пытается привлечь к ответственности учительницу.
При этом, директор школы утверждает, что мать мальчика постоянно ищет повод для конфликта и занимается своебразной травлей учительницы своего сына. Кто прав и кто виноват в этой ситуации покажет время. Инцидент общественный резонанс. Произошедшим заинтересовались глава лиги безопасности интернета Екатерина Мизулина и Генпрокуратура. В данный момент в школе идут проверки.
Прилюдно унизила?
Напомню, что же случилось. По версии матери школьника, ее сын попросился из класса во время урока по острой нужде, но учительница посчитала это блажью и не отпустила ученика. Четвероклассник не смог терпеть и сделал «дела» себе в брюки. Теперь мальчик на фоне переживаний и унижения слёг дома с температурой.
Видео, как мама школьника пришла выяснить у учителя, почему её ребёнок подвергся самой «настоящей пытке», разлетелось по телеграм-каналам.
Учитель, судя по сказанному на камеру, себя виноватой не считает. Она заявила, что запрещает себя снимать и пояснила, что для справления нужды есть перемена, а во время урока нужно сидеть в классе.
«На уроке в туалет не ходят, в туалет ходят на перемене», — пояснила учительница.
Так по всей России?
Соцсети после этого накрыл шквал комментариев, выяснилось, что так усмиряют детей не только в школе №3 в Одинцово, а по всей стране.
«Подобные ситуации не редкость и происходят по всей стране. Многие подростки мне пишут об этом. Сейчас мы готовим обращение в Генеральную прокуратуру, так как в прошлом году письма в разные министерства и ведомства не дали никакого результата», — заявила Мизулина.
Екатерина Мизулина направит запрос в Генпрокуратуру. Ранее в поисках решения этой проблемы в интересах учеников она уже обращалась в другие структуры и там её не услышали.
В СПЧ сомневаются в обоснованности обвинений
Юристы, комментирующие ситуацию, уверены, что у мамы четвероклассника есть все шансы выиграть дело, если она обратится в суд.
А вот член СПЧ Марина Ахмедова засомневалась, что учитель обладает садистскими наклонностями и призвала разобраться в ситуации, а потом уже критиковать педагога.
Конфликт мамы и школы носит затяжной характер
Как оказалось, у родительницы со школой затяжной конфликт, что в него вовлечён как описавшийся ребёнок, так и остальные дети. Другие родители очень плохо настроены к маме мальчика и просят администрацию перевести его хотя бы в другой класс.
Об этом рассказал СМИ директор школы Дмитрий Никонов. Выяснилось, родительница мальчика травит учителя уже несколько лет, судилась со школой. У школы несколько иная версия произошедшего. В школе считают случившееся очередной провокацией.
«Это всё провокации. Мы оборону держим четвёртый год. Это реальность. Учитель не запрещала, она попросила его записать домашнее задание. В их классе 31 человек, родители 29 из них (кроме этой женщины и её подруги) пришли ко мне за помощью и умоляли сделать что-нибудь, перевести их куда-нибудь, потому что всё, невозможно. Они подо всем готовы подписаться. Это травля учителя. Мы категорично стоим на этой позиции. Я учителя съесть не дам» - заявил директор школы.
Кто прав, а кто виноват?
Версии произошедшего у обеих сторон конфликта весьма противоречивые. Мать заявляет, что ее сына практически подвергли пыткам. Школа отрицает этот факт и заявляет, что мать ребенка занимается травлей учителя.
Реакция школы понятна. Если версия матери подтвердится, к учителю применят санкции, возможно и руководство школы пострадает. Реакция матери тоже понятна, она во что бы то ни было хочет защитить свое чадо. Не думаю, что школьник и его мать придумали это на пустом месте.
Уважаемые читатели, как думаете, кто прав в этой ситуации? Есть ли вина учителя за то, что она не отпустила мальчика в туалет? Действительно ли мать школьника занимается травлей учителя?
По хорошему, нужна видеорегистрация всех уроков 100%. Чтобы никаких разночтений. А то потом не разобраться " кто на ком стоял". Увы, но времена нынче таковы...
И тогда будет понятно кто кого травит и кто как себя ведет. Учителям не верю после того, как они травили моего племянника. И все они заодно, во главе с директором и гороно. Некоторым учителям почему то стало чуждо все человеческое. Родители пытались разобраться по человечески, но людей там не было.
По голосу мамы на видео, сразу видно, что мама очень грубо разговаривает с учителем. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, она уже настроена против учителя. Это слышно по интонации ее голоса. По правилам школы, ученик ходит в туалет на перемене. Если вдруг, экстренная ситуация, любой учитель отпустит ребенка в туалет, но здесь по видимому, этот мальчик постоянно именно на уроках отпрашивается в туалет. У моей знакомой был такой случай, мальчик 4 -го класса (ребенок мигрантов) отпросился в туалет. Учитель его отпустил. Ребенка не было 15 мин. Учитель забеспокоилась, почему ребенок так долго ходит в туалет. Она пошла его искать. И что же она увидела? Что этот мальчик, распахнул окно в туалете, и стоит дышит свежим воздухом. Что должен делать учитель после такого случая? Отпускать ребенка в туалет или нет? Ведь учитель отвечает за безопасность ребенка в школе. По статье видно, что мальчик проблемный как и его мама. И почему она не хочет перевести ребенка в другую школу? Если здесь у них одни проблемы.
Однозначно, не правы в школе. Тем более, что в этом конфликте взрослых сторон, пострадал ребëнок, которого используют, как инструмент. Всё-таки речь идёт о физиологии, которую в рамки режима и графика не загонишь.
В 1976 году, я училась в 2 классе. Была шустрым непоседливым ребенком. Как-то на уроке чтения,я отвлеклась и не уследила за учительницей по книге, не смогла найти место,где нужно продолжать чтение. Не помню,что,да как,но меня поставили перед классом, чтобы я осознала свое поведение. И попросила прощения. Я не считала,видимо, себя виноватой, и простояла все 4 урока,включая перемены. Мать вызвали в школу,чтобы она меня заставила извинится. Ну надо знать мою мать. Она в школу пришла,после ночной смены и так разнесла нашу учительницу, что потом все 3 года обучения в начальной школе, я уже перед классом не стояла. Издевательство ли это над ребенком? Решайте сами, но не пустить ребенка в туалет,это слишком. А,если начнется рвота,кровотечение, обморок,диарея? Как быть,пусть сидит в классе? А,может,у ребенка почки больные или мочевой пузырь? Мой сын,например,целых 2 года в туалет в школе не ходил, терпел до дома. Что мы ни делали, не говорили с ним, все не помогало. Стеснялся. А как это влияет на здоровье, пусть врачи скажут? Но это не правильно все. А этого ребенка нужно переводить в другую школу и делать это нужно было уже давно.
Сказочная история. Шустрого ребенка наказали и заставили стоять и мамочка тоже не из робких. Нужно только помнить и исходить из одной ситуации, что в наших школах и в советской тоже, не менее 30 деток. В любой даже самой нищей буржуйской школе не более 15 человек и там возможен индивидуальный подход к каждому ребенку и знать их проблемы. Это просто невозможно в наших школах. И если на каждом уроке ученик будет отпрашиваться в туалет, то тут можно совсем с ума сойти за целый день работы и или ученица шустро вела себя на уроке. Поэтому родители должны очень внимательно относиться как ребенок присутствует в школе. И готовить его к тому, что это не просто. Я тоже не ходила в школьный туалет и терпела до дома все 10 лет обучения. Но мне было легче я жила рядом со школой, но моим подругам не так повезло. Так что слишком тут ничего и нет. Так уж сразу кровотечение начнется. А если ребенок болен, то мамочка обязана прийти в школой и решить этот вопрос нормальным путем, а не пускать ребенка на самотек. Сейчас родители стали так много требовать со школы и не только со школы, а везде соблюдение прав ребенка, разумеется есть права , но устанавливать родителям и деткам в школе свои права у них нет и быть не может. А родители сплавили ребенка в школу, а дальше пусть школа вертится, крутится как хочет и я нигде не слышала информацию о том,чтобы наказали родителей за их скотское воспитание своих чад. ПРоблем в наших школах к сожалению очень много и таким агрессивным путем их не решить ЕСли.. если.... если.
К сожалению,или к счастью,моя история не сказочная. Со мной было еще много совсем не сказочных историй в школе. Тем более, удивительно,что после 10 классов пошла в университет ,учиться на педагога. Хотя знала,что работать по специальности никогда не буду. Просто я очень любила свой предмет, но преподавать его не хотела. Потому что,видимо, на органическом уровне не выносила школу. И на это были причины. Нас(не только меня) там обзывали, били(линейкой по рукам), конкретно надо мной некоторые учителя просто издевались. Но,возможно,я мазохист. И у сына почти такая же история. И верх удивления-он работает учителем и ему нравится. Видимо, мазохизм у нас наследственный. К сожалению, моя школа в советские времена была совсем не похожа на киношную сказку "Доживем до понедельника" Я не озлобилась, но школу не люблю,все 11 лет учебы детей страдала школофобией, а сейчас постоянно уговариваю сына бросить его работу. Он взрослеет,есть шанс,что уговорю. Сейчас работать в школе нельзя совсем, обзывать нельзя, бить нельзя, но нужно учить и воспитывать. А это невозможно. Поэтому, сочувствую учителям и желаю им поскорее уйти из школы. А детей можно учить и самим,дома. Тем более,что скоро срок обучения,видимо, сократится, и,возможно,дети пойдут работать уже в 12-13 или чуть позже. Так что,высшая математика,да и другие предметы им будут не нужны. Наша школа медленно умирает, также,как наше здравоохранение.
Особенно много воли дали родителям, которые домохозяйки, да еще учат учителей как правильно учить детей. Так и хочется сказать- Раз такая умная, приходи и поработай в школе, а потом мы поговорим. Я думаю, что мамочка после первого дня сбежала бы из школы, если бы ей нахамили трехэтажным матом.
Вполне вероятно что это учитель и правда не пускал в туалет.
Это повсеместно сейчас в школах.
Типо лозунга - урок для учений , перемена для туалета. Вроде как - Вы уже большие обязаны терпеть.
И совершенно не интересует что возможно кто то просто не успел на перемене потому что народу то много и вполне возможно просто было занято более старшими парнями , вот и неуспел сходить.
Учитель не признаёт своей вины,считает себя во всём правой,но она причинила моральный ущерб ученику и его матери,значит во всём разберётся суд,это единственный шанс доказать вину учителя,который так пренебрежительно отнесся к проблеме ученика
Если учитель не отпускает ученика по нужде,из за чего ему пришлось отправлять нужду прямо за партой,это не мера воспитания,а произвол
В наших школах в классе по 30 учеников, как в буржуйских школах даже самых нищих не более 15 учеников, а в платных и того меньше 10-12 ребят. Если каждый день даже по одному ученику будут ходить в туалет, то учителю с ума можно сойти, да с каждого урока еще. Родители обязаны научить ребенка своего как заранее подумать о своих потребностях. Если еще учесть, что наши дети безумные лгуны, так что любой фантаст обзавидуется, то сочувствия у учителя мало может быть.
[quote u="Галина" msg_date="12.10.2024 в 21:03" msg="39562197"]Для посещения туалетов есть перемены. А если есть какая то болезнь, нужно предупредить учителя.[/quote]
Вы хотите сказать, что после звонка на урок туалеты закрываются и в них не попасть? Если они не закрываются тогда для кого они открыты?
Читала уже об этой истории. По другой версии, весь класс, и родители в том числе, был против учителя.
Мы там не стояли и свечки не держали. Без понятия, кто в конфликте прав, и кто виноват.
Одно видео сразу, теперь о ситуации с мальчиком знает не только весь класс, но и весь интернет. И все благодаря его маме. Возник вопрос, мама за ребенка или против учителя?
Если у ребёнка нет заболеваний, то сходил в туалет на перемены, он вполне может не отвлекаться на это в течение урока.
Правильно, так и должно быть. Если есть отклонения в здоровье ребенка, мама должна поставить в известно об этом учителя и принести справку. На основании этой справки, учитель будет отпускать ребенка с урока в любое время. Не пойму, в чем проблема? Просто мама неадекватная и проблемная. Из мухи делает слона.
Учительница офигела наверное. Как ребенка не отпустить в туалет, наверное забыла когда сама была маленькой.А вот учитель, судя по сказанному на камеру, себя виноватой не считает. Она заявила, что запрещает себя снимать и пояснила, что для исправления нужды есть перемена, а во время урока нужно сидеть в классе. У нее наверное такие методы воспитания, так ее из школы уволить нужно и обратно в институт пусть переучится.
Учитель, конечно, не права. В туалет отпускать надо. Дети такие - не все дотерпеть могут. То, что пришли отстальные родители к директору с жалобами. А чем они не могут? Как их-то мать достала? Денег на птодарок учителю не сдает? Дело добровольное. Но на месте мамы я бы перевела ребенка в другой класс и другую школу. Мальчку явно несладко в классе, учитель может изощренно отыграться на ребенке. На месте мамы я бы психику не стала ломать сыну.
Всё не однозначно.
Вспоминаю своё детство.
Будь я тогда учителем, то я бы себя ученика никогда не отпустил бы с урока. Я (учитель) подумал бы про себя (ученика): "Да хоть уссысь, не отпущу, козлина".
И меня( ученика) не отпускали. А однажды так приспичило по-настоящему, что...
Короче у меня к своим учителям никаких претензий
Стороны конфликта излагают разные точки зрения на произошедшее. Мать утверждает, что её сына подвергали жестокому обращению. Школа же отрицает этот факт и заявляет, что мать ребёнка клевещет на учителя.
Позиция школы объяснима. Если версия матери подтвердится, учитель будет наказан, а возможно, пострадает и руководство школы. Позиция матери тоже понятна: она стремится защитить своего ребёнка. Не думаю, что школьник и его мать выдумали эту историю.
Часто дети пользуются чтобы выйти и прогулять урок, походить по школе. Тут ситуация сложная
Если ученик часто отпрашивается во время урока в туалет, первым, кто об этом знает - учитель. И в любой школе есть медицинский кабинет. Неужели сложно учителю известить об этой проблеме школьного медика и перевести ситуацию в плоскость заботы о здоровье ученика, естественно уведомив об этом его родителей?
А уже после решения этого вопроса, решать вопрос по учебному процессу.
Для Вас, как педагогического работника, вряд ли является секретом, что плохое самочувствие (равно как и физиологические потребности) человека в любом возрасте, способствует плохому восприятию любой внешней информации.
Что касается прогульщиков и других нарушителей учебного процесса, то чаще всего их поведение - негласная попытка привлечь внимание к Их проблемам.
А в данном случае, очевидно, что проблемы ребёнка ушли на задний план в противостоянии "родители-школа".
Не берусь судить, кто прав и виноват в данной истории, но одно могу сказать. Сама когда-то работала в образовании. Знали бы вы, каким неадекватным бывает поведение родителей (по разным причинам). Есть и яжмамки, и скандалисты, и провокаторы, и подставлялы, и шантажисты. Их меньше, чем адекватных, но всё же они существуют, поэтому так оголтело набрасываться на учительницу - при условии, что её реально защищает большинство родителей и директор - я бы не стала.
Сложно делать выводы, надеюсь, что суд примет во внимание все аргументы той и другой стороны. Одно понятно, что ребенка надо переводить в другую школу. Его попросту затравят дети, пусть даже не явно , но такие казусы не забываются долго. Да и сохранить нормальные отношения мамы с педагогическим составом, не получится однозначно!
Дети не могут долго терпеть. Но, к сожалению, учителя считают, что ученики не хотят учиться и поэтому отпрашиваются.
Моему ребёнку замечания писали за поход в туалет. Но я считаю, что терпеть нельзя и ему об этом говорю.
Учителя не любят детей, не любят свой предмет, а виноваты дети почему-то.
Нет нормальной реализации в жизни, поэтому выбирают тех, кто не может ответить.
Давно пора прекратить порочную унизительную практику выпрашивания разрешения "можно выйти".
Ребёнок должен иметь право молча вставать и уходить в туалет, не докладывая и не спрашивая разрешения. В любое время и сколько угодно раз.
Ограничение этого права ребёнка должно наказываться жёстко и сурово.
[quote u="Джаббаров Алишер" msg_date="06.10.2024 в 18:52" msg="39498365"]Ребёнок должен иметь право молча вставать и уходить в туалет, не докладывая и не спрашивая разрешения. В любое время и сколько угодно раз.[/quote]
А можно закон, статью, пункт, на которые я смогу ТОЧНО ссылаться, господин частный адвокат, когда такие обучающиеся будут вставать и уходить с уроков???
Один "подобный " уже ушел 4 октября. Его классный руководитель еле нашел, он домой ушел, устал оказывается... 🤣 🤣 🤣
Одноклассники не успели остановить в коридоре школы. 😛
ПРавила придумывает не учитель. они должны быть утверждены и вопрос только в одном . Учитель выполнила свои обязанности или превысила. Если в правилах написано, что ученик имеет право выйти из класса в туалет во время урока и педагог не может этому препятствовать, то она не права, а если выход ученика из класса во время урока на усмотрение педагога, то она действовала в пределах своих прав и обязанностей.
Тогда плевать на ребенка, пусть терпит до перемены.
Что еще нужно заметить, педагог несет ответственность за всех учеников персонально. Если один ушел, то она не может его контролировать, а ответственность остается. Может быть контролеры или охранники должны быть и в коридорах на этажах. Во время перемены учителя ходят в учительскую и тоже не могут обеспечивать безопасность детей и нести за это ответственность. Здесь бы очень пригодились охранники на этаже. Прогульщики тоже были бы под контролем. Один охранник на входе это обеспечивает только пропускной режим, а кто-то должен обеспечивать и внутри объектовый режим. Ведь школа отвечает за учеников пока они не выйдут за ограду школьного двора.
Может быть тогда на территории школы случаев издевательств над учениками со стороны учащихся с садистскими наклонностями будет меньше.
Внутри школьные грабежи и вымогательство могли бы сократиться.
Сотрудники службы безопасности необходимы для того, чтобы школа могла выполнять свои Уставные обязательства.
Всё это бред, я своему внуку сказал, хочешь в туалет, поднял руку, если училка не спрашивает, встаешь и говоришь, что хочешь в туалет, если не разрешает, молча выходишь и идешь в туалет, на все её крики, отвечаешь, если вам что-то не нравиться, то по всем вопросам обращайтесь к моему папе или дедушке... пока работает безотказно, никто из преподов нам не жаловался...
Если это учитель, имеющий соответствующее образование и изучавший в своё время возрастную физиологию, должен знать, что система мочевыделения у детей достаточно незрелая, и ребёнок на перемене может не хотеть в туалет, либо просто ещё не чувствует сигналов наполненного мочевого пузыря. А захотеть он может "неожиданно", через 10 минут после начала урока.
Учителя - на переподготовку. Пусть повторит азы. В том числе и этику общения с родителями.
Маме - ребёнка перевести в другую школу и поработать над возможными психологическими последствиями конфуза ребёнка.
С классом взрослым тоже придётся поработать, потому что эта ситуация наверняка оставила следы в душах детей.
А вообще, это отвратительно, издеваться над детьми. Я не имею в виду другие ситуации, дети тоже бывают талантливыми и изощренными садистами и лгунами.
Судя по видео учительница не русская, отсюда и такое отношение к ребёнку. По голосу мамы слышно, что она еле еле себя сдерживает, адреналин зашкаливает. Другая могла и наброситься на училку и волосы бы повыдергивала. Учитель на не прав сто процентов. Директор тоже по шапке получит однозначно.
А что вы думаете?
А что тут думать? Думать можно было лет пять назад. А теперь думать себе дороже. С детьми работать можно только дистанционно и под запись занятия. Врач только для семьи и близких. И тех, уикого Си головами, совестью и моралью нормально. Таких- единицы. Кто в проигрыше? Точно не учитель и не врач. Человек с таким образованием- на вес золота. Если потребитель готовиаотреблять фаянс, золото тему точно навязыватььне нужно. Но всегда есть те, кто понимает в золоте.
Проще говоря, спокойно и с душевной радостью надо уходить из таких мест. Не жалея ни одной минуты.