Права мама или учитель? В конфликте с описавшимся мальчиком будет разбираться прокуратура
Не так давно, одна из родительниц четвероклассника, обучающегося в школе №3 г. Одинцово распространила в соцсетях видео, на котором она пытается выяснить у учительницы, почему она не отпустила ее сына в туалет. В результате, ребенок, просившийся в туалет, не смог дотерпеть до перемены и обмочился. От переживаний у мальчика поднялась температура, а обеспокоенная произошедшим мать пытается привлечь к ответственности учительницу.
При этом, директор школы утверждает, что мать мальчика постоянно ищет повод для конфликта и занимается своебразной травлей учительницы своего сына. Кто прав и кто виноват в этой ситуации покажет время. Инцидент общественный резонанс. Произошедшим заинтересовались глава лиги безопасности интернета Екатерина Мизулина и Генпрокуратура. В данный момент в школе идут проверки.
Прилюдно унизила?
Напомню, что же случилось. По версии матери школьника, ее сын попросился из класса во время урока по острой нужде, но учительница посчитала это блажью и не отпустила ученика. Четвероклассник не смог терпеть и сделал «дела» себе в брюки. Теперь мальчик на фоне переживаний и унижения слёг дома с температурой.
Видео, как мама школьника пришла выяснить у учителя, почему её ребёнок подвергся самой «настоящей пытке», разлетелось по телеграм-каналам.
Учитель, судя по сказанному на камеру, себя виноватой не считает. Она заявила, что запрещает себя снимать и пояснила, что для справления нужды есть перемена, а во время урока нужно сидеть в классе.
«На уроке в туалет не ходят, в туалет ходят на перемене», — пояснила учительница.
Так по всей России?
Соцсети после этого накрыл шквал комментариев, выяснилось, что так усмиряют детей не только в школе №3 в Одинцово, а по всей стране.
«Подобные ситуации не редкость и происходят по всей стране. Многие подростки мне пишут об этом. Сейчас мы готовим обращение в Генеральную прокуратуру, так как в прошлом году письма в разные министерства и ведомства не дали никакого результата», — заявила Мизулина.
Екатерина Мизулина направит запрос в Генпрокуратуру. Ранее в поисках решения этой проблемы в интересах учеников она уже обращалась в другие структуры и там её не услышали.
В СПЧ сомневаются в обоснованности обвинений
Юристы, комментирующие ситуацию, уверены, что у мамы четвероклассника есть все шансы выиграть дело, если она обратится в суд.
А вот член СПЧ Марина Ахмедова засомневалась, что учитель обладает садистскими наклонностями и призвала разобраться в ситуации, а потом уже критиковать педагога.
Конфликт мамы и школы носит затяжной характер
Как оказалось, у родительницы со школой затяжной конфликт, что в него вовлечён как описавшийся ребёнок, так и остальные дети. Другие родители очень плохо настроены к маме мальчика и просят администрацию перевести его хотя бы в другой класс.
Об этом рассказал СМИ директор школы Дмитрий Никонов. Выяснилось, родительница мальчика травит учителя уже несколько лет, судилась со школой. У школы несколько иная версия произошедшего. В школе считают случившееся очередной провокацией.
«Это всё провокации. Мы оборону держим четвёртый год. Это реальность. Учитель не запрещала, она попросила его записать домашнее задание. В их классе 31 человек, родители 29 из них (кроме этой женщины и её подруги) пришли ко мне за помощью и умоляли сделать что-нибудь, перевести их куда-нибудь, потому что всё, невозможно. Они подо всем готовы подписаться. Это травля учителя. Мы категорично стоим на этой позиции. Я учителя съесть не дам» - заявил директор школы.
Кто прав, а кто виноват?
Версии произошедшего у обеих сторон конфликта весьма противоречивые. Мать заявляет, что ее сына практически подвергли пыткам. Школа отрицает этот факт и заявляет, что мать ребенка занимается травлей учителя.
Реакция школы понятна. Если версия матери подтвердится, к учителю применят санкции, возможно и руководство школы пострадает. Реакция матери тоже понятна, она во что бы то ни было хочет защитить свое чадо. Не думаю, что школьник и его мать придумали это на пустом месте.
Уважаемые читатели, как думаете, кто прав в этой ситуации? Есть ли вина учителя за то, что она не отпустила мальчика в туалет? Действительно ли мать школьника занимается травлей учителя?
По хорошему, нужна видеорегистрация всех уроков 100%. Чтобы никаких разночтений. А то потом не разобраться " кто на ком стоял". Увы, но времена нынче таковы...
И тогда будет понятно кто кого травит и кто как себя ведет. Учителям не верю после того, как они травили моего племянника. И все они заодно, во главе с директором и гороно. Некоторым учителям почему то стало чуждо все человеческое. Родители пытались разобраться по человечески, но людей там не было.
[quote u="Артур Андреевич" msg_date="01.10.2024 в 20:17" msg="39452111"]По хорошему, нужна видеорегистрация всех уроков 100%.[/quote]
И особенно важные фрагменты будут исчезать.
Однозначно, не правы в школе. Тем более, что в этом конфликте взрослых сторон, пострадал ребëнок, которого используют, как инструмент. Всё-таки речь идёт о физиологии, которую в рамки режима и графика не загонишь.
Уж помню строгие советские времена, но всегда отпускали в туалет. Это же дети. Особенно мальчики. При любом раскладе так учитель говорить не должен. Это бессовестно.
В 1976 году, я училась в 2 классе. Была шустрым непоседливым ребенком. Как-то на уроке чтения,я отвлеклась и не уследила за учительницей по книге, не смогла найти место,где нужно продолжать чтение. Не помню,что,да как,но меня поставили перед классом, чтобы я осознала свое поведение. И попросила прощения. Я не считала,видимо, себя виноватой, и простояла все 4 урока,включая перемены. Мать вызвали в школу,чтобы она меня заставила извинится. Ну надо знать мою мать. Она в школу пришла,после ночной смены и так разнесла нашу учительницу, что потом все 3 года обучения в начальной школе, я уже перед классом не стояла. Издевательство ли это над ребенком? Решайте сами, но не пустить ребенка в туалет,это слишком. А,если начнется рвота,кровотечение, обморок,диарея? Как быть,пусть сидит в классе? А,может,у ребенка почки больные или мочевой пузырь? Мой сын,например,целых 2 года в туалет в школе не ходил, терпел до дома. Что мы ни делали, не говорили с ним, все не помогало. Стеснялся. А как это влияет на здоровье, пусть врачи скажут? Но это не правильно все. А этого ребенка нужно переводить в другую школу и делать это нужно было уже давно.
Сказочная история. Шустрого ребенка наказали и заставили стоять и мамочка тоже не из робких. Нужно только помнить и исходить из одной ситуации, что в наших школах и в советской тоже, не менее 30 деток. В любой даже самой нищей буржуйской школе не более 15 человек и там возможен индивидуальный подход к каждому ребенку и знать их проблемы. Это просто невозможно в наших школах. И если на каждом уроке ученик будет отпрашиваться в туалет, то тут можно совсем с ума сойти за целый день работы и или ученица шустро вела себя на уроке. Поэтому родители должны очень внимательно относиться как ребенок присутствует в школе. И готовить его к тому, что это не просто. Я тоже не ходила в школьный туалет и терпела до дома все 10 лет обучения. Но мне было легче я жила рядом со школой, но моим подругам не так повезло. Так что слишком тут ничего и нет. Так уж сразу кровотечение начнется. А если ребенок болен, то мамочка обязана прийти в школой и решить этот вопрос нормальным путем, а не пускать ребенка на самотек. Сейчас родители стали так много требовать со школы и не только со школы, а везде соблюдение прав ребенка, разумеется есть права , но устанавливать родителям и деткам в школе свои права у них нет и быть не может. А родители сплавили ребенка в школу, а дальше пусть школа вертится, крутится как хочет и я нигде не слышала информацию о том,чтобы наказали родителей за их скотское воспитание своих чад. ПРоблем в наших школах к сожалению очень много и таким агрессивным путем их не решить ЕСли.. если.... если.
К сожалению,или к счастью,моя история не сказочная. Со мной было еще много совсем не сказочных историй в школе. Тем более, удивительно,что после 10 классов пошла в университет ,учиться на педагога. Хотя знала,что работать по специальности никогда не буду. Просто я очень любила свой предмет, но преподавать его не хотела. Потому что,видимо, на органическом уровне не выносила школу. И на это были причины. Нас(не только меня) там обзывали, били(линейкой по рукам), конкретно надо мной некоторые учителя просто издевались. Но,возможно,я мазохист. И у сына почти такая же история. И верх удивления-он работает учителем и ему нравится. Видимо, мазохизм у нас наследственный. К сожалению, моя школа в советские времена была совсем не похожа на киношную сказку "Доживем до понедельника" Я не озлобилась, но школу не люблю,все 11 лет учебы детей страдала школофобией, а сейчас постоянно уговариваю сына бросить его работу. Он взрослеет,есть шанс,что уговорю. Сейчас работать в школе нельзя совсем, обзывать нельзя, бить нельзя, но нужно учить и воспитывать. А это невозможно. Поэтому, сочувствую учителям и желаю им поскорее уйти из школы. А детей можно учить и самим,дома. Тем более,что скоро срок обучения,видимо, сократится, и,возможно,дети пойдут работать уже в 12-13 или чуть позже. Так что,высшая математика,да и другие предметы им будут не нужны. Наша школа медленно умирает, также,как наше здравоохранение.
Очень жаль, если мама вовлекла ребёнка в конфликт со школой. Лучше бы перевела в другое учебное заведение и не издевалась над собственным сыном. Даже если учителя не правы
И среди родителей и среди учителей встречаются такие типажи - мама не горюй. Так что разбираться надо однозначно. А то ставим телегу перед лошадью.....
Очень жаль, если мама вовлекла ребёнка в конфликт со школой. Лучше бы перевела в другое учебное заведение и не издевалась над собственным сыном. Даже если учителя не правы
Вполне вероятно что это учитель и правда не пускал в туалет.
Это повсеместно сейчас в школах.
Типо лозунга - урок для учений , перемена для туалета. Вроде как - Вы уже большие обязаны терпеть.
И совершенно не интересует что возможно кто то просто не успел на перемене потому что народу то много и вполне возможно просто было занято более старшими парнями , вот и неуспел сходить.
Учитель не признаёт своей вины,считает себя во всём правой,но она причинила моральный ущерб ученику и его матери,значит во всём разберётся суд,это единственный шанс доказать вину учителя,который так пренебрежительно отнесся к проблеме ученика
Если учитель не отпускает ученика по нужде,из за чего ему пришлось отправлять нужду прямо за партой,это не мера воспитания,а произвол
В наших школах в классе по 30 учеников, как в буржуйских школах даже самых нищих не более 15 учеников, а в платных и того меньше 10-12 ребят. Если каждый день даже по одному ученику будут ходить в туалет, то учителю с ума можно сойти, да с каждого урока еще. Родители обязаны научить ребенка своего как заранее подумать о своих потребностях. Если еще учесть, что наши дети безумные лгуны, так что любой фантаст обзавидуется, то сочувствия у учителя мало может быть.
За чем эти разборки в школе, или она ЯЖМАТЬ, как ребенку потом учиться в этом классе и школе
Читала уже об этой истории. По другой версии, весь класс, и родители в том числе, был против учителя.
Мы там не стояли и свечки не держали. Без понятия, кто в конфликте прав, и кто виноват.
Одно видео сразу, теперь о ситуации с мальчиком знает не только весь класс, но и весь интернет. И все благодаря его маме. Возник вопрос, мама за ребенка или против учителя?
Если у ребёнка нет заболеваний, то сходил в туалет на перемены, он вполне может не отвлекаться на это в течение урока.
Учительница офигела наверное. Как ребенка не отпустить в туалет, наверное забыла когда сама была маленькой.А вот учитель, судя по сказанному на камеру, себя виноватой не считает. Она заявила, что запрещает себя снимать и пояснила, что для исправления нужды есть перемена, а во время урока нужно сидеть в классе. У нее наверное такие методы воспитания, так ее из школы уволить нужно и обратно в институт пусть переучится.
Ну, это бред, конечно, в моё время в туалет с урока всегда отпускали. Да и как иначе?
Учитель, конечно, не права. В туалет отпускать надо. Дети такие - не все дотерпеть могут. То, что пришли отстальные родители к директору с жалобами. А чем они не могут? Как их-то мать достала? Денег на птодарок учителю не сдает? Дело добровольное. Но на месте мамы я бы перевела ребенка в другой класс и другую школу. Мальчку явно несладко в классе, учитель может изощренно отыграться на ребенке. На месте мамы я бы психику не стала ломать сыну.
Прокуратура, принимая во внимание мнения обеих сторон, начинает проверку обстоятельств инцидента и собирает дополнительные свидетельства.
Всё не однозначно.
Вспоминаю своё детство.
Будь я тогда учителем, то я бы себя ученика никогда не отпустил бы с урока. Я (учитель) подумал бы про себя (ученика): "Да хоть уссысь, не отпущу, козлина".
И меня( ученика) не отпускали. А однажды так приспичило по-настоящему, что...
Короче у меня к своим учителям никаких претензий
Версии произошедшего у обеих сторон конфликта весьма противоречивые. Мать заявляет, что ее сына практически подвергли пыткам. Школа отрицает этот факт и заявляет, что мать ребенка занимается травлей учителя.
Конечно, каждая сторона будет стараться переложить ответственность.
Не зная всю предшествующую обстоятельствам подноготную, полагаю, что учитель обязана была иначе отреагировать на просьбу ребёнка и отпустить в туалет
это все причина что департамент образования ничего никогда не контролирует
Вот никогда не узнаем, что происходит в школе. Учительница, конечно, не права. Но и за этим стоит конфликт родительницы с школой , уже же писали.
Стороны конфликта излагают разные точки зрения на произошедшее. Мать утверждает, что её сына подвергали жестокому обращению. Школа же отрицает этот факт и заявляет, что мать ребёнка клевещет на учителя.
Позиция школы объяснима. Если версия матери подтвердится, учитель будет наказан, а возможно, пострадает и руководство школы. Позиция матери тоже понятна: она стремится защитить своего ребёнка. Не думаю, что школьник и его мать выдумали эту историю.
Часто дети пользуются чтобы выйти и прогулять урок, походить по школе. Тут ситуация сложная
Вообще не понимаю это принципиальности с туалетом у учителей. Это видимо форма подчинения такая, обозначить свою значимость и всесилие. Я своим сразу сказала, захочешь сильно, не пускает - встали и вышли, без разрешения!!! Благо у нас такого не было, чтоб не пускали, но предупредить надо.
Не права учительница, что не отпустила в туалет, но и мать ребёнка по своему не права что кричит на всю школу
Я думаю, что скорее учитель. Будь я бы на его месте - отпустил бы на все 4 стороны школы 😁
Не берусь судить, кто прав и виноват в данной истории, но одно могу сказать. Сама когда-то работала в образовании. Знали бы вы, каким неадекватным бывает поведение родителей (по разным причинам). Есть и яжмамки, и скандалисты, и провокаторы, и подставлялы, и шантажисты. Их меньше, чем адекватных, но всё же они существуют, поэтому так оголтело набрасываться на учительницу - при условии, что её реально защищает большинство родителей и директор - я бы не стала.
Ужасная история, хорошо что общественность теперь знает об инциденте. Но каково ребенку от всей этой шумихи?
Учительница просто ИДИОТКА! Таких к детям подпускать нельзя.
Работая учителем в школе я всегда отпускаю учеников на уроке, если они об этом просят. У всех физиология разная , одни могут терпеть урок , другие нет, поэтому иду на встречу.
А что вы думаете? Думаю , кличка будет приклеена крепко и надолго. Тут уже сменой класса не обойтись. Бестолковаямать
Сложно делать выводы, надеюсь, что суд примет во внимание все аргументы той и другой стороны. Одно понятно, что ребенка надо переводить в другую школу. Его попросту затравят дети, пусть даже не явно , но такие казусы не забываются долго. Да и сохранить нормальные отношения мамы с педагогическим составом, не получится однозначно!
Дети не могут долго терпеть. Но, к сожалению, учителя считают, что ученики не хотят учиться и поэтому отпрашиваются.
Моему ребёнку замечания писали за поход в туалет. Но я считаю, что терпеть нельзя и ему об этом говорю.
Учителя не любят детей, не любят свой предмет, а виноваты дети почему-то.
Нет нормальной реализации в жизни, поэтому выбирают тех, кто не может ответить.
Давно пора прекратить порочную унизительную практику выпрашивания разрешения "можно выйти".
Ребёнок должен иметь право молча вставать и уходить в туалет, не докладывая и не спрашивая разрешения. В любое время и сколько угодно раз.
Ограничение этого права ребёнка должно наказываться жёстко и сурово.
[quote u="Джаббаров Алишер" msg_date="06.10.2024 в 18:52" msg="39498365"]Ребёнок должен иметь право молча вставать и уходить в туалет, не докладывая и не спрашивая разрешения. В любое время и сколько угодно раз.[/quote]
А можно закон, статью, пункт, на которые я смогу ТОЧНО ссылаться, господин частный адвокат, когда такие обучающиеся будут вставать и уходить с уроков???
Один "подобный " уже ушел 4 октября. Его классный руководитель еле нашел, он домой ушел, устал оказывается... 🤣 🤣 🤣
Одноклассники не успели остановить в коридоре школы. 😛
Если пацан действительно очень захотел в туалет (не вдаюсь в подробности, т.к. много болезней при которых это просто необходимо), учитель виноват. Если у него нет таких показаний, значит можно потерпеть. В 11 лет без "болячек" парень может и потерпеть.