Может ли арендодатель вернуть деньги, если разместил объявление об аренде машино-места, не выгоняя арендатора?
Что пока не явлеется? Арендатор подал суд. Каковы шансы арендатора выиграть суд и вернуть деньги?
0 шансов, судя по изложенному. Главное арендодателю не оплошать нигде в переписке, при разговоре.
Арендодатель в порыве гнева разные фразы бросал. В переписке есть фразы где он говорит - "я запрещаю пользоваться". Но потом, подумав, он говорит - не запрещаю. Двояко. На суде конечно же арендодатель будет говорить - не запрещаю. Да, арендодеталь бросал угрозы, я запрещаю, уберите машину, но, по факту, никаких фактических действий принято не было. Замок не менялся, автомабиль не блокировался и т.д. Если в переписке арендодатель бросал угрозы и требовал ранее убрать автомобиль, то это уже меняет дело?
Здравствуйте!
О каком расторжении договора вы говорите, если вы его изначально не заключали?
Расписку вашу юристу надо видеть, чтобы оценить и понимать, что там написано и какие обязательства по ней возможны
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Не договор, а договорённости. Так правильнее наверно договорить. В расписке никаких обязательств не прописано. Есть переписка в ватсапе, но и там никаких обязанностей не прописано. Передал такую-то сумму за такой-то период за пользвание таким-то машино-местом. Арендатор подал в суд на арендодателся. Требует вернуть деньги. Каковы шансы что арендатор выиграет суд?
Вы не заключили договор. У граждан не возникло никаких обязательств. Правда, деньги придется вернуть на основании ст 1102 ГК РФ.
А где вы тут не основательное обогащение увидели объясните? Я вроде по русски написал, что арендатор не отрицает, что деньги передал за пользование машино-местом. То есть не просто так и не по ошибке. А арендодатель это подтверждает и никак не запрещает ему пользоваться этим машино-местом. У арендодателя другие косяки - он объявление разместил, что ищет нового арендатора.