red social Legal
Usuario Escribir
Anna
San Petersburgo
06.12.2012, 15:31

Смертельное ДТП - Водитель автобуса сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, но отказываются возбуждать уголовное дело

Свидетелей, кроме водителя автобуса ПАЗ, который совершил наезд, нет. После ДТП тело пешехода находится в 44 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода. Водитель согласен, что налетел на пешехода на полной скорости, но тот, якобы, выскочил неожиданно на дорогу за зоной перехода. Скорость движения автобуса установить невозможно из-за отсутствия тормозного пути. Детали: в этом месте нечего делать в стороне от перехода (который ведет к трамвайной остановке) - это широкая, в несколько метров, разделительная полоса. Выскочить неожиданно на дорогу здесь довольно сложно: полоса имеет ограждения в метр высотой, а погибший - девушка, довольно манерная, в обуви на высоких каблуках, не паркур. Для любого здравомыслящего человека очевидно, что она была сбита на переходе. Это вообще очень опасный участок дороги (СПб Руставели, там часто случаются ДТП, одно из них получило широкий резонанс в СМИ весной 2012) - превышение скорости на ней норма. Но нам отказывают в возбуждении уголовного дела! Ссылаясь на эти 44 метра от перехода оправдывают водителя, хотя это же расстояние может говорить и о том, что пешеход был сбит на переходе на высокой скорости... Есть ли возможность установить истину? Какие экспертизы нужно для этого провести? Мама погибшей девушки.
Opiniones
Abogado

чтобы во всем разобраться нужно ознакомиться с отказным материалом, выявить недостатки исполнителя, имеются ли основания для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, установить обстоятельства ДТП.

Abogado

Анна, сочувствую Вам. Конечно необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, материалами и заключением автотехнической и трассологической экспертизы, если такая производилась. Если нет, это минус дознавателям, правда Вам от этого легче не станет. Обжаловать постановление и пытаться заставить провести эти экспертизы можно, но за давностью они будут не столь актуальны. По резултьтатам ознакомления можно будет сказать с уверенностью, есть ли смысл обжаловать. Однако, в любом случае, водитель, даже без вины, несет ответсвенность, так как управлял источником повышенной опастности. А более того, если это был автобус, то вряд ли он принадлежит физическому лицу, скорее юридическому или ИП, а с них взыскать компенсацию гораздо реальней, чем с человека, у которого ничего нет. Удачи в праведном деле!

Usuario

Добрый день! Могу ли я подавать жалобы и ходатайства до того, как получу постановление о признании меня потерпевшей?

preguntas Similares

utilizamos cookies. Al continuar utilizando el sitio, acepta Términos de uso y Política de privacidad.