Как действовать в суде и заключить мировое соглашение с банком в случае задолженности по кредиту - советы новичкам
Первоначально необходимо ознакомиться с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами. В суде можете ссылаться на временные затруднения с погашением крелита в связи с ... (варианты различные). Но необходимо посмотреть иск и по праву.
Мировое соглашение возможно заключить в начале судебного производства и позднее, судья обычно сам выясняет у сторон о таких намерениях, но и вы можете подать такой сигнал истцу. Суду можно представлять любые доказательства, имеющие отношение к делу. Если решается вопрос с выплатой, то можно подать заявление в суд об отложении рассмотрения дела, указав соответствующие обстоятельства. Как вести себя в суде вам расскажет юрист, без которого в суд ходить нежелательно; без юриста могут возникнуть проблемы, которые потом невозможно будет разрешить! Обращайтесь за консультацией непосредственно, всему научим, все расскажем.
Почему не оплачивали - доказательств не требуется: ЭТО вАША ПРОБЛЕМА. зАТЯНУТЬ МОЖНО С ПОМОЩЬЮ РАЗНЫХ ХИТРОСТЕЙ. Даже можно уменьшить, подав встречный иск. Для этого надо смотреть документы, без них никаких рекомендаций дать не возможно. Нанимайте юриста.
Поменьше смеха, и потерь будет поменьше. Рекомендации Вам приведены несколькими юристами.
Юлиана, суд не отложит дело слушанием по причине того. что Вы были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и имели возможность пригласить в дело юриста, это первое и второе. не вижу смысла затягивать процесс, по той простой причине что Ваша задолженность зафиксируется. т.е. остановится и расти больше не будет. Также у Вас есть возможность просить суд об отсрочке по выплате кредита. Идите смело в суд, банк как правило, старается в суд не обращаться,и только в крайнем случае это делает, т.к. им это не выгодно. в отличии от Вас.
Юлиана, здравствуйте,
Это первое судебное заседание по Вашему делу? Если так, то, скорее всего, это собеседование или предварительное судебное заседание. На него можно не являться.
Я вообще не рекомендовал бы Вам идти в суд, не подготовившись к делу, не наняв юриста, без письменных возражений, без позиции по иску. Ничего, кроме серьезного ущерба для психики, Вы при таких обстоятельствах в суде не получите.
Даже, если это "боевое" судебное заседание, пусть лучше суд вынесет заочное решение, чем в Вашем присутствии будет вынесено "обычное" решение, разумеется, об удовлетворении требований банка.
Какой у Вас суд?
Завтра инициатива будет не у Вас, а у судьи. Попросите судью отложить заседание на том основании, что, мол, очень хочу заключить с банком мировой договор, а для согласования условий нужно время. А на вопрос , что Вам мешало раньше это сделать, скажите, что банк без встречи в суде не соглашался договариваться.
Уважаемая Юлианна!
В довершение ответов коллег хочу добавить: даже если требования банка будут удовлетворены, сразу подавайте заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда.
Суждение коллеги о том, что на основании решения суда перестанут исчисляться проценты считаю не верным. Если не расторгнут кредитный договор, то проценты будут исчисляться пока Вы не выполните свои обязательства или в пределах срока исковой давности после окончания срока действия договора (см. текст договора). Заявление встречных исков не поможет Вам отложить вынесение решения по делу, так как исковые требования к банку Вы можете предъявить отдельно и это не препятствует вынесению решения по заявленному требованию банка о досрочном погашении задолженности. Никакого мирового соглашения банк с Вами заключать не будет. Зачем это банку?! С Вас взыщут сумму кредита, процентов и т.п., а потом выплачивайте. Для Вас это даже лучше. Но вот идти в суд по кредитному делу без юриста я Вам не рекомендую. Юрист составит контррасчет, мотивированные возражения. Возможно удастся снизить заявленные требования. Следует смотреть договор, возможно банк взимал с Вас незаконные комиссии, которые также можно "отмести". Уточните в суде, если это собеседование, то можете на него не являться, а за это время найти юриста и заключить с ним соглашение. Если назначено рассмотрение дела по существу, то как-то необходимо постараться перенести рассмотрение дела. Уважительными причинами является болезнь, командировка истца или ответчика. Телеграмму с утра направьте в суд. Ее через два часа доставят судье.
Юлианна здравствуйте! Мои коллеги правы, каждый по своему. Хочу дать еще один совет . нет банка на территории Рф, который бы требовал долг и представлял в суд все документы. Требуйте ходатайством в качестве доказательства выписку из лицевого счета, т.е. истребование документов, которые банк в добровольном порядке отказывается предоставлять потребителю. Более того ,если банк передал клиентов в другой банк после реорганизации, то выписку еще и из кредитного дела. За мою практику только один раз банк "Уралсиб" пошел на мировое соглашение. Но возможно это тоже аргумент для затягивания дела, но для отложения очень хлипко, судья наверняка будет торопить события, ведь в отпуск очень хочется.
Не бойтесь, удачи на первом заседании редко выносят решение.
Татьяна
Совет - самый простой способ затянуть суд - не получать извещение и чтоб члены семьи его тоже не получали - все ! И пусть вас ищут ! Проще простого !
В связи с тем, что суд состоится уже завтра, а юриста пока у меня нет, можно-ли подать заявление в суд об отложении рассмотрения дела и какую причину там указать?
Как раз эту причину и укажите - что Вам требуется квалифицированная юридическая помощь. Переносят без проблем.
Я сомневаюсь ,что по основанию,что Вы не успели подготовиться или заключить соглашение с адвокатом,юристом отложут рассмотрение данного дела.Вы конечно не указываете срок когда получили исковое заявление,если его не получали заказным письмом и в суде нет надлежащего уведомления о том,что Вы его получили,можете заявить,что не получали искового заявления и Вам конечно же нужно время для того,что бы с ним ознакомиться,тогда точно отложат.Но вопрос каким же образом Вы узнали о судебном заседании?
Исковое заявление было получено достаточно давно. Я так понимаю, что можно и устно заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявив, например, что есть юрист, но он не может присутствовать на заседании по каким-либо важным причинам, а так как по закону я имею право на квалифицированную защиту и с иском я не согласна, то прошу отложить заседание. Такое заявление может быть принято во внимание и быть основанием для отложения рассмотрения дела? Дело в том, что я уже физически не успеваю нанять юриста, особенно такого, который бы меня устраивал. Поэтому у меня один вариант и есть - добиться отложение рассмотрения дела. Может есть еще какие-то варианты?
Добрый день! Заявить указанное ходатайство Вы можете, но гарантии того, что суд отложит рассмотрение дела нет, поскольку неявка представителя не является уважительной причиной для отложения дела. Нужно придумать более вескую причину. Например сослаться на то, что Вам необходимо время для предъявления встречного иска, но это в том случае, если возможны варианты признания недействительными пунктов кредитного договора.
Болезнь, срочная служебная командировка, документально подтвержденная, иные уважительные причины, если таковыми их сочтет суд. При этом необходимо подать письменное ходатайство об отложении дела.
У меня подписанного договора как такового нет, есть только пустой бланк договора, без подписей, заявление на предоставление кредита и открытие расчетного счета. Я пока не знаю, есть-ли что-то, что можно оспорить. Дело в том, что изначально я не предполагала, что буду судиться с банком, думала о мировом соглашении. Но сейчас обстоятельства складываются так, что мне придется тянуть время. Именно поэтому я и не занялась этим раньше.
Спасибо за рекомендации! Но я у вас спрашивала совета только по-поводу судебного разбирательства с банком. А с юмором жить гораздо легче.)
Этот суд только в Ваших интересах. Рекомендации см. выше. Всё будет хорошо.
Спасибо! Я понимаю, что суд в моих интересах, банк в своем иске и так по максимуму, что разрешено законом, требует с меня. А так как терять мне все-равно нечего, возвращать деньги надо, то что лучше, заключать с банком мировое соглашение и потом выискивать способы выплачивать этот долг, который в два раза больше суммы займа (с учетом того, что уже выплачено) или лучше попытаться найти способы снижения этого долга и привлечь к этому делу квалифицированного юриста?! Не хочу своими не знаниями и юридической некомпетентностью испортить ход дела. Если получится отложить заседание, то напишу здесь об этом. Будет у вас прецедент.)
Лично я не уверена что лучше заключить мировое соглашение, банк потребует от Вас выплат по всем существующим и не существующим ставкам, процентам, просрочке и т.д. Суд в любом случае разберётся в этом вопросе, не факт что он будет на Вашей стороне, но при обращении в суд, банк всё же будет сдерживать свои аппетиты, а при заключении мирового соглашения, не будет стесняться в своих предложениях.
Юлиана, мировых соглашений с банками не заключают. За исключением случаев ипотечных кредитов, иногда - автокредитов.
Правильным поведением является именно приглашение в дело специалиста и снижение сумм требований банка. Эти суммы нередко удается снизить очень существенно, иногда в разы!
Конечно, и Вы безусловно это сами понимаете, о возможностях снижения в Вашем конкретном случае можно говорить, лишь ознакомившись с обстоятельствами Вашего дела.
Юлиана, если вы не подписывали кредитный договор, вот Вам одно из оснований для вашей защиты. Посмотрите ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. И не поддавайтесь, Вы молодец, отбивайтесь от банка.
Насчет несоблюдения простой письменной формы кредитного договора (ст.820 ГК РФ) - даже не заморачивайтесь. Это не пройдет! Абсолютное большинство потребительских кредитов заключается в порядке ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
Но, как правило, есть иные действительно существенные основания для возражений против требований банка.
Вы меня все больше удивляете своими вопросами. Во-первых, откуда у Вас такая уверенность, что банк требует максимум в рамках закона, а не больше? Во-вторых, чтобы подготовиться к делу его нужно не затягивать, а изучить, и, совместно с юристом подготовиться к рассмотрению по существу.
Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.
Спасибо! Я и хочу попытаться снизить требования банка, но для этого мне нужно отложить суд. Думаю, что не явиться на него будет гораздо хуже. Справку о том, что я заболела достать уже не успею. Каких-либо других вариантов уважительного отсутствия я тоже не вижу.