Как доказать завышение стоимости адвокатских услуг и возможность повторного иска с требованием исправить дефекты в окне и получить моральный вред? [Удмуртия, 2014 год]
А вы соглашение с адвокатом заключали и сумму там указывали ?
Нет иск по тем же основаниям и тому же предмету подать нельзя, услуги адвоката оплатить придется, но взыскивая расходы, сторона их понесшая обязана доказать факт их несения и их разумность. Для этого ищите прай листы юридических компании, а так же посмотрите минимальные адвокатские ставки вашего региона.
а если Я обращалсь в суд с иском к индивидуальному предпринимателю , в котором просила расторгнуть договор на монтаж и установку пластикового окна,взыскать с ответчика денежную сумму в размере 11 540 руб., уплаченную по данному договору, компенсацию морального вреда , неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 3 процентов за каждый день просрочки за период с 01 февраля 2014 года по 28 мая 2015 года .., а в последующем взыскать до полного исполнения обязательства (из расчета 3 процентов за каждый день просрочки), штраф в размере ..., расходы по оплате услуг адвоката в размере 17000 руб., а также за производство экспертизы в размере 15 000 руб....а после того,как решение вступило в силу,я разве не могу иск подать о устранении недостатков в окне,которые явились не существенными и по этой причине мне суд отказал,но могут быть исправлены в процессе ремонта как указал в экспертизе эксперт?
Здравствуйте!
Как было указано выше, в принятии искового заявления будет отказано при наличие вступившего в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (см. п. 2 ст. 134 ГПК РФ).
Но никто не мешает обратиться к юристу для составления и подачи искового заявления с новым предметом (иными требованиями) или сделать это самостоятельно. Вопрос дальше в наличие доказательной базы, но для этого нужно уже знакомиться с материалами дела.
Все расходы юриста (адвоката) лучше, конечно, определять до начала работы.
так вопрос как в том и заключается,что мне,как проигравшему истцу, счет по оплате адвокатских услуг предъявляет уже ответчик...а у меня оооочень большие сомнения что деньги были реально им заплачены адвокату....и я теперь думаю...как доказать,что адвокат намухлевал с ответчиком(
Теперь понятнее...
В вашем случае остается выяснить соразмерность требований реальным действиям адвоката.
Ответчик, пытающийся взыскать с Вас сумму затрат, должен будет предоставить в суд договор с адвокатом и платежное поручение об оплате услуг адвоката (иной документ о реальной оплате).
Если необходимо, то можно просмотреть реальные расценки адвокатов в Вашем регионе, чтобы выяснить о реальных размерах требований.... Но для этого необходимо знать количество судебных заседаний, какие документы предоставлял Ответчик и т.д.
Доказать можно. Требуйте подлинник договора с юристом и обязательно кассовый документ о внесении денег в кассу